版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、葉片是植物獲取資源的重要器官,對(duì)環(huán)境變化敏感且可塑性大,其養(yǎng)分組成不僅能夠反映植物的生態(tài)策略,而且也是適應(yīng)生境條件的一種表征。葉片性狀不僅能解釋植物在不同環(huán)境梯度下的分布特征和適應(yīng)環(huán)境的機(jī)理,而且能夠預(yù)測(cè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境變化的重要響應(yīng),且其本身對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程也具有顯著的影響。養(yǎng)分再吸收是指植物葉片在衰老過(guò)程中會(huì)把一部分養(yǎng)分元素回收到植物體內(nèi)供其它組織重復(fù)利用的過(guò)程,養(yǎng)分再吸收不僅是植物對(duì)養(yǎng)分貧瘠環(huán)境的一種適應(yīng)進(jìn)化策略,也是植物養(yǎng)分保存、增
2、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、提高養(yǎng)分利用效率和生產(chǎn)力的重要對(duì)策。由于葉片結(jié)構(gòu)特征和養(yǎng)分含量組成會(huì)隨氣候、土壤和環(huán)境因子而變化,因此對(duì)不同生長(zhǎng)環(huán)境植物葉片功能性狀及養(yǎng)分再吸收的研究能更好的闡明葉片生理生態(tài)對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)機(jī)理。
本研究選擇中亞熱帶同一氣候帶下喀斯特石灰?guī)r生態(tài)系統(tǒng)和常綠闊葉林砂巖生態(tài)系統(tǒng)中的主要木本植物作為研究對(duì)象,將植物分為常綠和落葉兩種生活型植物進(jìn)行對(duì)比研究,分別測(cè)定了兩種生活型植物成熟和衰老葉片的葉干物質(zhì)含量(LDMC)、比葉
3、面積(SLA)、葉片厚度(LT)、葉氮含量(LNC)、葉磷含量(LPC)和葉鉀含量(LKC)及葉氮磷比(N∶P)等指標(biāo),首先,分別對(duì)每種生態(tài)系統(tǒng)中的常綠和落葉植物葉片功能性狀和養(yǎng)分再吸收情況進(jìn)行了對(duì)比研究,最后,比較了兩種生態(tài)系統(tǒng)中不同生活型植物葉片功能性狀及養(yǎng)分再吸收效率的差異。主要研究結(jié)果表明:
1.對(duì)于喀斯特石灰?guī)r生態(tài)系統(tǒng)中不同生活型植物相比:葉片功能性狀相比,在成熟和衰老葉中,常綠植物和落葉植物葉功能性狀相比,常綠植物
4、LDMC和LT顯著大于落葉植物,SLA顯著小于落葉植物,LNC、LPC、LKC及N/P在兩種生活型植物中差異不顯著;同一生活型植物成熟和衰老葉相比,常綠植物成熟葉SLA、LT及N/P與衰老葉相比無(wú)顯著差異,但LDMC、LNC、LPC及LKC顯著低于衰老葉;落葉植物成熟葉LMMC、SLA、LT及N/P與衰老葉相比無(wú)顯著差異,同樣LNC、LPC和LKC顯著低于衰老葉。養(yǎng)分再吸收相比,常綠植物N和P再吸收效率高于落葉植物,K再吸收效率低于落葉
5、植物。其中常綠植物N、P和K的再吸收效率分別為39.42%、43.13%和32.48%;落葉植物N、P和K的再吸收效率分別為25.79%、35.47%和34.82%。對(duì)于養(yǎng)分再吸收程度,常綠植物衰老葉中N、P和K含量均低于落葉植物,表明常綠植物具有較高的養(yǎng)分再吸收程度,常綠植物衰老葉中N、P和K平均含量分別為11.01 mg/g、0.51 mg/g和5.98 mg/g;落葉植物的則分別為14.88 mg/g、0.67 mg/g和8.33
6、 mg/g。
2.對(duì)于常綠闊葉林砂巖生態(tài)系統(tǒng)中不同生活型的植物相比:葉片功能性狀相比,在成熟和衰老葉中,常綠植物和落葉植物葉功能性狀相比,常綠植物L(fēng)DMC顯著大于落葉植物,SLA、LNC和LPC顯著小于落葉植物,LT和LKC在兩種生活型植物中差異不顯著;同一生活型植物成熟和衰老葉相比,常綠植物成熟葉LDMC、SLA、LT及N/P與衰老葉相比無(wú)顯著差異,但LNC、LPC及LKC顯著低于衰老葉;落葉植物成熟葉LMMC、SLA、LT
7、及N/P與衰老葉相比無(wú)顯著差異,同樣LNC、LPC和LKC顯著低于衰老葉。養(yǎng)分再吸收相比,常綠植物N和K再吸收效率低于落葉植物,P再吸收效率在兩種生活型植物中無(wú)明顯差異。其中常綠植物N、P和K的再吸收效率分別為31.49%、45.26%和31.66%;落葉植物N、P和K的再吸收效率分別為44.45%、45.87%和45.31%。對(duì)于養(yǎng)分再吸收程度,常綠植物衰老葉中N、P含量均低于落葉植物,K含量高于落葉植物,表明常綠植物具有較高的N和P
8、再吸收程度,常綠植物衰老葉中N、P和K平均含量分別為12.19 mg/g、0.35 mg/g和8.35 mg/g;落葉植物的則分別為16.71 mg/g、0.78 mg/g和7.60 mg/g。
3.兩種生態(tài)系統(tǒng)中不同生活型植物葉片功能形狀相比:在成熟和衰老葉中,石灰?guī)r生境常綠植物L(fēng)DMC和LPC顯著高于砂巖生境,SLA和N/P顯著低于砂巖生境,LKC低于砂巖生境,但無(wú)顯著差異;石灰?guī)r生境落葉植物L(fēng)DMC顯著高于砂巖生境,SL
9、A顯著低于砂巖生境,LT、LNC、LPC和LKC沒(méi)有顯著差異。兩種生境所有植物相比,石灰?guī)r生境所有植物總體上表現(xiàn)出LDMC顯著高于砂巖生境,SLA和N/P顯著低于砂巖生境,雖然LNC和LKC低于砂巖生境,LT和LPC高于砂巖生境,但無(wú)顯著差異。
4.兩種生態(tài)系統(tǒng)中植物葉片功能性狀之間的相互關(guān)系:在成熟中,兩種生境所有植物葉片功能性狀之間的關(guān)系共同表現(xiàn)為:LDMC與SLA和LKC之間呈顯著負(fù)相關(guān);SLA與LT之間呈顯著負(fù)相關(guān),與
10、LKC之間呈顯著正相關(guān);LNC與LPC之間呈顯著正相關(guān);LPC與N/P之間呈顯著負(fù)相關(guān)。在衰老葉中,LDMC與SLA之間呈顯著負(fù)相關(guān);LNC與LPC之間呈顯著正相關(guān);LPC與N/P之間呈顯著負(fù)相關(guān)。
5.兩種生態(tài)系統(tǒng)中不同生活型植物養(yǎng)分再吸收相比:養(yǎng)分再吸收效率相比,石灰?guī)r生境常綠植物N、K平均再吸收效率均高于砂巖生境,P平均再吸收效率低于砂巖生境,但不存在顯著差異;石灰?guī)r生境落葉植物和全部植物N、P、K再吸收效率均低于砂巖生
11、境,同樣不存在顯著差異。養(yǎng)分再吸收程度相比,石灰?guī)r生境常綠植物衰老葉片中N、K平均含量(分別為11.01 mg/g和5.98 mg/g)均低于砂巖生境(分別為12.19 mg/g和8.35 mg/g),P平均含量(0.51 mg/g)高于砂巖生境(0.35 mg/g),這表明石灰?guī)r生境常綠植物P再吸收程度低于砂巖生境,N和K再吸收程度高于砂巖生境;石灰?guī)r生境落葉植物和全部植物衰老葉中N、P、K平均含量均低于砂巖生境,這表明石灰?guī)r生境落葉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 縉云山不同森林演替階段群落植物葉片功能性狀研究.pdf
- 寧夏不同生態(tài)系統(tǒng)AM真菌多樣性研究.pdf
- 帽兒地區(qū)不同植物功能群葉片性狀的比較研究.pdf
- 2451.生態(tài)系統(tǒng)中兩種群捕食被捕食系統(tǒng)研究
- 不同退化程度喀斯特生態(tài)系統(tǒng)中根際土壤的養(yǎng)分變化特征.pdf
- 兩個(gè)功能性生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)行為分析及控制.pdf
- 句容市五種農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分平衡研究.pdf
- 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的龍河流域生態(tài)系統(tǒng)健康研究.pdf
- 區(qū)域農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分平衡管理研究.pdf
- 人工生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究.pdf
- 41036.云南元謀干熱河谷不同生態(tài)系統(tǒng)節(jié)肢動(dòng)物群落比較研究
- 峽谷型喀斯特不同生態(tài)系統(tǒng)植被與土壤的耦合關(guān)系.pdf
- 不同生理?xiàng)l件下兩種纖毛蟲(chóng)細(xì)胞的比較研究.pdf
- 植物在生態(tài)系統(tǒng)中的地位和作用
- 兩種魚(yú)用飼草的養(yǎng)分吸收規(guī)律及平衡施肥研究.pdf
- 川西北高寒草地生態(tài)系統(tǒng)土壤性狀研究.pdf
- 區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)基本性狀模型研究.pdf
- 兩種土壤生態(tài)系統(tǒng)固氮菌和磷細(xì)菌的生物多樣性研究.pdf
- 不同生境四種裸子植物比較解剖研究.pdf
- 鄉(xiāng)村森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論