自擬清肝解郁湯對(duì)肝郁腎虛型圍絕經(jīng)期綜征的臨床觀察.pdf

1、目的：本研究通過(guò)觀察清肝解郁湯治療肝郁腎虛型圍絕經(jīng)期綜合征患者臨床癥狀及血清性激素水平的變化，客觀評(píng)價(jià)清肝解郁湯治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床療效及安全性，探討清肝解郁湯治療圍絕經(jīng)期綜合征的作用機(jī)理，為中醫(yī)治療本病提供更多理論依據(jù)。
　　方法：收集2015年1月-2016年12月甘肅省中醫(yī)院內(nèi)分泌科符合肝郁腎虛型圍絕經(jīng)期綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者63例，按患者就診順序隨機(jī)分為兩組，治療組（32例）給予自擬清肝解郁湯，對(duì)照組（31例）給予坤寶丸

2、，療程均為4周，統(tǒng)計(jì)兩組患者治療前后改良kupperman評(píng)分、中醫(yī)癥候評(píng)分、血清性激素（E2、FSH）水平等指標(biāo)的變化，應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，得出結(jié)論。
　　結(jié)果：
　　(1)總療效比較：治療組總有效率93.75％，對(duì)照組總有效率77.41%，經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組總療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　(2)改良kupperman評(píng)分比較：兩組治療后改良kupperman評(píng)分均較

3、治療前降低，治療組改良kupperman評(píng)分降低程度優(yōu)于對(duì)照組，差異有顯著性意義（P＜0.05）。
　　(3)中醫(yī)癥候積分比較：兩組治療后中醫(yī)癥候積分均較治療前降低，治療組中醫(yī)癥候積分降低程度優(yōu)于對(duì)照組，差異有顯著性意義（P＜0.05）。
　　(4)單項(xiàng)癥候比較：治療組在改善患者烘熱汗出、腰膝酸軟、情志易激、失眠多夢(mèng)、胸脅脹痛、悲傷抑郁方面療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　(5)安全性評(píng)價(jià)：治