南非世界杯亞洲隊與四強(qiáng)隊傳球技術(shù)對比分析.pdf

1、足球比賽是一項集體團(tuán)隊項目,需要集體每名隊員之間相互配合。傳球是球隊隊員之間保持聯(lián)系溝通的主要方法,是將整個球隊每名球員有效合理的連接成一個的整體。傳球是足球基本技術(shù),是足球戰(zhàn)術(shù)的起點,能否合理的運用直接影響到進(jìn)攻的持續(xù)性和有效性,是球員自身乃至全隊?wèi)?zhàn)術(shù)的成敗的關(guān)鍵。因此對傳球進(jìn)行研究就顯得尤為重要。
　　 足球運動的實質(zhì)是比賽,它是足球項目基本規(guī)律的客觀反映,只有深鉆細(xì)研比賽,全面而深刻地認(rèn)知比賽、理解比賽和剖析比賽,才能準(zhǔn)確

2、揭示其內(nèi)在的本質(zhì)規(guī)律。世界杯作為足球最高水平,直接體現(xiàn)或引導(dǎo)現(xiàn)代足球發(fā)展方向,是剖析世界足球運動特點和發(fā)展趨勢的一個重要窗口。本文綜合采用了文獻(xiàn)資料法、錄像觀察統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法等科研方法,對南非世界杯比賽四強(qiáng)和亞洲球隊的傳球特征進(jìn)行分析研究,試圖揭示當(dāng)今足球傳球技術(shù)運用的特征、剖析世界足球傳球的發(fā)展趨勢,找出亞洲與四強(qiáng)在傳球方面的差異,旨在從傳球的技戰(zhàn)術(shù)層面上為中國足球在總體戰(zhàn)略調(diào)整上提供有益的參考,進(jìn)而為足球的科學(xué)化訓(xùn)練

3、提供參考依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn):
　　 1.各隊傳球次數(shù)與控球率并非簡單的線性一致性關(guān)系;各隊不同場區(qū)傳球次數(shù)依次是中場＞后場＞前場,中場是傳球次數(shù)最多,密度最大的區(qū)域;腳內(nèi)側(cè)和腳背內(nèi)側(cè)傳球是比賽中使用最多的傳球部位,腳尖,腳跟,胸部等非常規(guī)傳球部位在某些特殊情況下得到了不同程度的運用。
　　 2.一元和二元技術(shù)運用占絕大部分:在前場一元技術(shù)的運用上四強(qiáng)與亞洲存在顯著差異,一元技術(shù)快速與隱蔽,動作簡單實用,便于更多的射門得分機(jī)會

4、;在中場各技術(shù)組合運用上比較接近,說明隨著信息時代的發(fā)展,足球技術(shù)、文化也隨之相互交融,取長補(bǔ)短;后場一元技術(shù)的運用上四強(qiáng)與亞洲存在顯著差異,為了保證球門安全,技術(shù)運用上應(yīng)安全、快速、簡練、果斷,三元技術(shù)和多元技術(shù)運用較少。
　　 3.地面球是傳球的主要方式;四強(qiáng)在前場進(jìn)攻時更多的運用地面的傳切配合的運用要明顯比亞洲球隊多;在中場亞洲的隱蔽、威脅性的低平球明顯少于四強(qiáng)球隊;亞洲球隊在后場的傳球中高吊球的使用比例高于四強(qiáng)隊。

5、>　　 4.中距離傳球是傳球的主流,結(jié)合了短傳和長傳的優(yōu)點;在前場短傳四強(qiáng)明顯高于亞洲,短傳是控制比賽最簡單的方法;四強(qiáng)球隊在中場短傳和中傳均高于亞洲球隊,長傳亞洲高于四強(qiáng)球隊,在后場,各隊的傳球基本接近。
　　 5.總體在強(qiáng)對抗?fàn)顟B(tài)下傳球的成功率較低,在弱對抗?fàn)顟B(tài)下傳球的成功率最高,亞洲球隊在強(qiáng)對抗下傳球成功率明顯少于四強(qiáng)球隊:亞洲在前場強(qiáng)對抗傳球和弱對抗傳球次數(shù)上明顯少于四強(qiáng)球隊存在差異顯著;在中場對抗強(qiáng)度無明顯差異,表明

6、隨著亞洲球隊整體水平的提高;在后場強(qiáng)對抗傳球次數(shù)上差異顯著。
　　 6.傳球前運動狀態(tài)整體無明顯差異,都體現(xiàn)了以中慢速跑動為主要特征;在前場快速傳球次數(shù)和成功率差異顯著,體現(xiàn)了亞洲球隊與世界強(qiáng)隊在進(jìn)攻上的差距;在中場快速狀態(tài)下傳球,四強(qiáng)場均高出亞洲28次,成功率也高出9％,表明亞洲在中場快速狀態(tài)下傳球需要進(jìn)一步提高;在后場的快速傳球次數(shù)和快速傳球成功率差異顯著,表明四強(qiáng)球隊能夠通過快速的傳球通過后場,即保證了后場了安全性又加快了