我國(guó)票據(jù)無(wú)因性制度研究.pdf

1、票據(jù)作為一種典型的有價(jià)證券在現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著巨大的作用。隨著世界各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷向前發(fā)展，人們對(duì)各種交易的便捷性和安全性提出了更高的要求，而票據(jù)正是憑借著其自身所具有的超強(qiáng)流通性滿足了人們的這一迫切需求。顯而易見，票據(jù)的自由流通極大地促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。要使票據(jù)最好發(fā)揮其功能，就要最大限度地保障其流通性，而票據(jù)的流通性與其無(wú)因性息息相關(guān)，票據(jù)的無(wú)因性造就了票據(jù)的強(qiáng)流通性。我國(guó)票據(jù)制度經(jīng)過(guò)十二年來(lái)的發(fā)展，已經(jīng)通過(guò)《中華人民

2、共和國(guó)票據(jù)法》、《票據(jù)管理實(shí)施辦法》、《支付結(jié)算辦法》以及《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》確立了票據(jù)制度的基本結(jié)構(gòu)體系，為票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展和運(yùn)行提供了較為全面的制度保障。然而，目前的票據(jù)制度本身在一些具體的規(guī)定上仍然存在著一定程度的缺陷，其中一些問(wèn)題由來(lái)已久，尚未得到妥善的解決，這其中尤以涉及票據(jù)無(wú)因性規(guī)定的問(wèn)題最為突出。票據(jù)無(wú)因性不合理規(guī)定的存在，制約了現(xiàn)有票據(jù)制度的有效運(yùn)行，影響了票據(jù)制度的實(shí)施效果，限制了票據(jù)的自由

3、流通，阻礙了票據(jù)市場(chǎng)的充分發(fā)展。本研究分為六個(gè)部分： 第一章“票據(jù)無(wú)因性制度存在的必要性”。本章在全文中具有前導(dǎo)性地位，通過(guò)論述票據(jù)無(wú)因性對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著：促進(jìn)票據(jù)流通、保護(hù)交易安全、降低交易成本、擴(kuò)展社會(huì)信用、簡(jiǎn)化法律適用，便利當(dāng)事人行使權(quán)利五大作用，得出票據(jù)的無(wú)因性是票據(jù)法的基礎(chǔ)，它賦予票據(jù)自山流通性，反映了對(duì)票據(jù)法的根本態(tài)度和要求，是票據(jù)法的一項(xiàng)根本原則，是票據(jù)信用與流通功能實(shí)現(xiàn)的最充分保障。因此，票據(jù)無(wú)因性制度有其存

4、在的必要性。 第二章“票據(jù)無(wú)因性制度的基礎(chǔ)”。本章主要從兩個(gè)方面論述票據(jù)無(wú)因性制度的基礎(chǔ)：一方面，論述票據(jù)無(wú)因性制度產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)，并對(duì)這二者進(jìn)行綜合分析，明確了二者系共同構(gòu)成催生、影響并最終確立票據(jù)無(wú)因性制度的綜合因素；另一方面則著重對(duì)票據(jù)無(wú)因性制度的理論依據(jù)進(jìn)行論述，主要通過(guò)關(guān)于票據(jù)行為的性質(zhì)的學(xué)說(shuō)、票據(jù)行為的生效要件及法律行為的有因無(wú)因論對(duì)票據(jù)無(wú)因性理論的影響米展開論述，最后得出結(jié)論——票據(jù)行為的性質(zhì)及其生效

5、要件為票據(jù)無(wú)因性制度提供了理論前提，而票據(jù)的有因無(wú)因論則對(duì)票據(jù)無(wú)因性制度的產(chǎn)生起了決定性作用，三者共同構(gòu)成票據(jù)無(wú)因性制度的理論支撐。 第三章“票據(jù)無(wú)因性制度的基本內(nèi)容”。本章在全文中具有基礎(chǔ)性地位。在前一章分析票據(jù)無(wú)因性制度基礎(chǔ)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡釋票據(jù)無(wú)因性制度的具體內(nèi)容。本文主要從票據(jù)行為的無(wú)因性方向?qū)ζ睋?jù)無(wú)因性制度進(jìn)行介紹，包括：票據(jù)行為的外在無(wú)因性和內(nèi)在無(wú)因性。通過(guò)對(duì)票據(jù)行為的無(wú)因性作外在與內(nèi)在的分析，更深刻地理解兩種無(wú)因

6、性的法律效果，充分認(rèn)識(shí)票據(jù)無(wú)因性的內(nèi)在機(jī)理。同時(shí)，對(duì)票據(jù)行為的無(wú)因性與物權(quán)行為的無(wú)因性進(jìn)行比較分析，厘清兩個(gè)相似概念的區(qū)別，以達(dá)到對(duì)票據(jù)行為無(wú)因性更深刻的認(rèn)識(shí)。尤為重要的是，本章對(duì)票據(jù)無(wú)因性之例外——票據(jù)無(wú)因性的相對(duì)性進(jìn)行了著重研究、分析，詳細(xì)論述了票據(jù)無(wú)因性幾種具體的例外情形，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持票據(jù)無(wú)因性的相對(duì)性，才能兼顧該原則效力的不及之處，實(shí)現(xiàn)票據(jù)法促進(jìn)票據(jù)流通、保護(hù)交易安全的雙重立法目的。 第四章“國(guó)外以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)無(wú)因性

7、立法之考察”。本章通過(guò)對(duì)大陸法系的代表國(guó)家——法國(guó)和德國(guó)、英美法系的英國(guó)和美幽以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的票據(jù)無(wú)因性制度的立法考察，論證無(wú)論是大陸票據(jù)法還是英美票據(jù)法，在貫徹票據(jù)的無(wú)因性方面都是一致的，票據(jù)無(wú)兇性原則已在各國(guó)票據(jù)法及國(guó)際公約中得到了明確規(guī)定，已然成為各國(guó)票據(jù)法的共同準(zhǔn)則。大多數(shù)國(guó)家都通過(guò)在票據(jù)立法中排除原因關(guān)系對(duì)票據(jù)關(guān)系的影響，從而把票據(jù)作為純粹的無(wú)因性證券而反映出來(lái)。票據(jù)無(wú)因性原則，經(jīng)各國(guó)實(shí)踐證明，極人地促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。特

8、別是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日益一體化，迫切要求制定統(tǒng)一的國(guó)際票據(jù)法規(guī)則，以對(duì)國(guó)際問(wèn)票據(jù)結(jié)算、流通產(chǎn)生積極的作用。因此，票據(jù)的無(wú)岡性不容置疑，必須通過(guò)相關(guān)法律對(duì)其加以明確規(guī)定，并貫徹保障其得以有效實(shí)施。 第五章“我國(guó)票據(jù)無(wú)因性的法律規(guī)制與評(píng)析”。本章通過(guò)歸納并評(píng)析我國(guó)票據(jù)法中有關(guān)票據(jù)無(wú)因性的規(guī)定，指出我國(guó)票據(jù)法關(guān)于票據(jù)無(wú)因性的立法態(tài)度是模棱兩可的，對(duì)票據(jù)無(wú)因性的規(guī)定是既肯定又否定，自相矛盾。這將極大地影響人們理解、適用票據(jù)法，也對(duì)涉及票據(jù)

9、無(wú)因性的司法實(shí)踐帶來(lái)諸多不利，最終影響票據(jù)的自由流通，阻礙我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 第六章“完善我國(guó)票據(jù)無(wú)因性法律規(guī)制之設(shè)想”。本章在前一章評(píng)析我國(guó)當(dāng)前票據(jù)法對(duì)票據(jù)無(wú)因性規(guī)定之不足的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步指出當(dāng)前的任務(wù)是不僅要在我同票據(jù)法中對(duì)票據(jù)無(wú)因性加以肯定性規(guī)定，撤銷那些模棱兩可的條文，更要在票據(jù)法中對(duì)票據(jù)無(wú)因性的例外情形加以明確規(guī)定，以正確合理地適用票據(jù)無(wú)因性原則，避免其不當(dāng)適用而給票據(jù)當(dāng)事人利益帶來(lái)不必要的損害，更好地維護(hù)票據(jù)雙方當(dāng)