訴訟成本轉(zhuǎn)嫁機(jī)制研究.pdf

1、近年來(lái),隨著訴訟成本的不斷增高,尤其是其中隱性成本的不斷攀升,老百姓打官司往往需要支付高昂的費(fèi)用,嚴(yán)重影響了人們通過(guò)訴訟解決糾紛、獲得自身權(quán)利保障,以及通過(guò)司法獲得正義。由此可見(jiàn),訴訟成本問(wèn)題已成為當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。囿于現(xiàn)實(shí)條件的制約,在難以大幅度降低訴訟成本的前提下,如何能夠通過(guò)合理轉(zhuǎn)嫁訴訟成本,從而實(shí)現(xiàn)訴訟效益的最大化,成為訴訟法學(xué)研究領(lǐng)域中一個(gè)極富現(xiàn)實(shí)意義的課題。
　　關(guān)于這方面的研究,雖然就其中的幾項(xiàng)具體制度,即敗訴

2、方負(fù)擔(dān)制度、法律援助制度、訴訟保險(xiǎn)制度,已有較多論著,然而對(duì)訴訟成本轉(zhuǎn)嫁這一理論的系統(tǒng)研究,國(guó)內(nèi)并未有專(zhuān)門(mén)的研究論著,而是只有片段式的分析;國(guó)外也僅有日本學(xué)者棚瀨孝雄教授的訴訟成本轉(zhuǎn)嫁理論。因此,研究訴訟成本轉(zhuǎn)嫁機(jī)制的重要性及緊迫性就不言而喻。
　　本文從訴訟成本的相關(guān)概念出發(fā),引入日本學(xué)者棚瀨孝雄關(guān)于訴訟成本轉(zhuǎn)嫁的理論,然后分別論述其中最主要的三個(gè)制度,即敗訴方負(fù)擔(dān)制度、法律援助制度及訴訟保險(xiǎn)制度,最后結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,指出成

3、本轉(zhuǎn)嫁是必然也是必須的,并且提出建立適應(yīng)我國(guó)的訴訟成本轉(zhuǎn)嫁機(jī)制的構(gòu)想。
　　本文主要采用比較法的研究方法,對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的制度,通過(guò)比較國(guó)外相同或類(lèi)似制度與我國(guó)該制度的異同之處,探究國(guó)外制度的優(yōu)、缺點(diǎn),找出我國(guó)借鑒其的必要性和可行性,從而完善該項(xiàng)制度。對(duì)于我國(guó)未有的訴訟保險(xiǎn)制度,則通過(guò)比較法的研究,分析其存在的合理性,為其在我國(guó)得到施行提供借鑒的依據(jù)。此外,本文還采用了經(jīng)濟(jì)分析方法。其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,使用成本收益的分析框架對(duì)

4、訴訟成本轉(zhuǎn)嫁機(jī)制進(jìn)行了研究;第二,借鑒保險(xiǎn)制度的相關(guān)理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,對(duì)訴訟保險(xiǎn)制度的移植和運(yùn)行進(jìn)行了分析。
　　本文共計(jì)三萬(wàn)余字,分為五個(gè)部分。
　　第一部分:訴訟成本轉(zhuǎn)嫁機(jī)制的理論框架。首先,該部分界定了訴訟成本的概念,指出訴訟成本由當(dāng)事人的訴訟成本和國(guó)家審判機(jī)關(guān)的訴訟成本兩部分構(gòu)成,然后對(duì)影響訴訟成本的因素和訴訟成本的構(gòu)成進(jìn)行了介紹;其次,對(duì)轉(zhuǎn)嫁進(jìn)行了界定,認(rèn)為其是指在訴訟過(guò)程中,本應(yīng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的訴訟成本通過(guò)各種形式

5、轉(zhuǎn)移到其他方面;最后,本部分以棚瀨孝雄教授關(guān)于訴訟成本轉(zhuǎn)嫁的理論為線索,具體分析了兩次訴訟成本轉(zhuǎn)嫁的過(guò)程,從而概括出集中體現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁機(jī)制的三項(xiàng)制度——敗訴方負(fù)擔(dān)制度、法律援助制度及訴訟保險(xiǎn)制度。
　　第二部分:敗訴方負(fù)擔(dān)制度。文章首先從這一制度的理論依據(jù)入手,考察我國(guó)目前在法律、法規(guī)方面的相關(guān)規(guī)定,及司法實(shí)務(wù)界的狀況,即實(shí)際上有敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)用的情況,以及法院對(duì)律師費(fèi)用這一部分是否支持由敗訴方承擔(dān);其次找出該項(xiàng)制度的缺陷;最后通過(guò)比

6、較法的研究,分析各國(guó)在這一制度上的原則、精神和優(yōu)勢(shì),并介紹其在所在國(guó)的運(yùn)作環(huán)境和狀況,并且著重分析了各國(guó)是否規(guī)定,以及在實(shí)際運(yùn)作中敗訴方承擔(dān)的訴訟費(fèi)用中是否包含律師費(fèi)用。由此探究應(yīng)如何在我國(guó)加以完善該項(xiàng)制度。
　　第三部分:法律援助制度。筆者首先分析了該項(xiàng)制度設(shè)立的原則及精神;然后介紹及評(píng)述了我國(guó)目前實(shí)行的法律援助制度的基本情況,包括實(shí)行法律援助的案件類(lèi)型,及目前法律援助制度所面臨的問(wèn)題;接著比較各國(guó)目前關(guān)于法律援助施行的基本情況

7、,總結(jié)出法律援助制度在我國(guó)遭遇的困境;最后提出完善現(xiàn)有制度的方案。
　　第四部分:訴訟保險(xiǎn)制度。由于我國(guó)目前還未設(shè)立訴訟保險(xiǎn)制度,因此必須引入其他已有該項(xiàng)制度國(guó)家的實(shí)際運(yùn)作狀況,從而分析其在我國(guó)實(shí)施的重要性和可行性。在該部分,首先介紹法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)的立法及實(shí)際運(yùn)作情況,并分別予以評(píng)述,向讀者展示出訴訟保險(xiǎn)制度的多種面貌,并歸納了該項(xiàng)制度在上述國(guó)家獲得成功的條件;其次探討該制度在我國(guó)存在的意義,研究其理論基礎(chǔ)和存在價(jià)值。由于這在我

8、國(guó)是項(xiàng)全新的制度,因此對(duì)其移植必然有困難,所以在此處分析了在我國(guó)建立該制度的障礙,因?yàn)橹挥欣迩辶擞心男┳璧K,才能明確目標(biāo)從而解決困難。再次分析了我國(guó)實(shí)際已具備設(shè)立訴訟保險(xiǎn)制度的現(xiàn)實(shí)條件;最后為我國(guó)設(shè)立該制度提出了幾點(diǎn)建議。此外,筆者在該部分引入了保險(xiǎn)業(yè)的相關(guān)理念,為我國(guó)借鑒其他國(guó)家的訴訟保險(xiǎn)制度,建立適合我國(guó)的該項(xiàng)制度指明了方向。
　　第五部分:為我國(guó)設(shè)計(jì)建立訴訟成本轉(zhuǎn)嫁機(jī)制的方案。筆者在現(xiàn)有理論及制度的基礎(chǔ)上，借鑒棚瀨孝雄教授的