收益法在機(jī)械制造企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究.pdf

1、在國(guó)內(nèi)政策的大力推動(dòng)和市場(chǎng)整合意愿顯著增強(qiáng)的背景下，企業(yè)間的兼并重組、產(chǎn)權(quán)交易等活動(dòng)頻發(fā)，制定一份雙方都能接受的價(jià)格是完成企業(yè)活動(dòng)的前提，這就要求合理地對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，為管理者提供決策建議。收益法作為企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法中的一種，能結(jié)合企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對(duì)企業(yè)的未來(lái)收益進(jìn)行預(yù)測(cè)，反映企業(yè)的整體價(jià)值，因而在評(píng)估中受到越來(lái)越多的重視。然而我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)起步較晚，理論基礎(chǔ)較為薄弱，方法體系不夠完善，以致收益法在評(píng)估過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)

2、題。為了提高收益法的適用性，本文通過(guò)對(duì)機(jī)械制造企業(yè)評(píng)估項(xiàng)目的研究，結(jié)合實(shí)際的數(shù)據(jù)，找出收益法存在的問(wèn)題并加以改進(jìn)，為評(píng)估體系的完善提供有用信息。
　　本文以2014至2015年深交所A股中機(jī)械制造企業(yè)的48宗評(píng)估項(xiàng)目為研究樣本，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中使用的評(píng)估方法以及最終結(jié)果采用的評(píng)估方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析評(píng)估項(xiàng)目在收益額、折現(xiàn)率、評(píng)估年限和評(píng)估時(shí)點(diǎn)方面的選擇標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析研究，將理論與實(shí)踐相結(jié)合，定性與定量相結(jié)合。通過(guò)上述

3、研究，可得出以下結(jié)論:(1)機(jī)械制造企業(yè)在進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)，多采用兩種方法同時(shí)進(jìn)行，收益法的使用率達(dá)66.67％，最后選用收益法作為評(píng)估結(jié)果的企業(yè)占58.33％。因此收益法適用于機(jī)械制造企業(yè)的價(jià)值評(píng)估。(2)評(píng)估企業(yè)在對(duì)最后結(jié)果的選擇上具有一定的隨意性;在參數(shù)選擇方面，由于收益額預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確、折現(xiàn)率確定困難、評(píng)估年限和評(píng)估時(shí)點(diǎn)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，造成了評(píng)估結(jié)果的偏差。(3)針對(duì)收益法存在的問(wèn)題，提出了完善參數(shù)選擇體系、健全立法、提高人員素質(zhì)、改善