收益法在機械制造企業(yè)價值評估中的應(yīng)用研究.pdf

1、在國內(nèi)政策的大力推動和市場整合意愿顯著增強的背景下，企業(yè)間的兼并重組、產(chǎn)權(quán)交易等活動頻發(fā)，制定一份雙方都能接受的價格是完成企業(yè)活動的前提，這就要求合理地對企業(yè)價值進行評估，為管理者提供決策建議。收益法作為企業(yè)價值評估方法中的一種，能結(jié)合企業(yè)的經(jīng)營狀況和經(jīng)濟環(huán)境，對企業(yè)的未來收益進行預測，反映企業(yè)的整體價值，因而在評估中受到越來越多的重視。然而我國資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚，理論基礎(chǔ)較為薄弱，方法體系不夠完善，以致收益法在評估過程中出現(xiàn)了一些問

2、題。為了提高收益法的適用性，本文通過對機械制造企業(yè)評估項目的研究，結(jié)合實際的數(shù)據(jù)，找出收益法存在的問題并加以改進，為評估體系的完善提供有用信息。
　　本文以2014至2015年深交所A股中機械制造企業(yè)的48宗評估項目為研究樣本，對資產(chǎn)評估過程中使用的評估方法以及最終結(jié)果采用的評估方法進行統(tǒng)計，分析評估項目在收益額、折現(xiàn)率、評估年限和評估時點方面的選擇標準，對其中存在的問題進行分析研究，將理論與實踐相結(jié)合，定性與定量相結(jié)合。通過上述

3、研究，可得出以下結(jié)論:(1)機械制造企業(yè)在進行價值評估時，多采用兩種方法同時進行，收益法的使用率達66.67％，最后選用收益法作為評估結(jié)果的企業(yè)占58.33％。因此收益法適用于機械制造企業(yè)的價值評估。(2)評估企業(yè)在對最后結(jié)果的選擇上具有一定的隨意性;在參數(shù)選擇方面，由于收益額預測不準確、折現(xiàn)率確定困難、評估年限和評估時點缺乏統(tǒng)一標準，造成了評估結(jié)果的偏差。(3)針對收益法存在的問題，提出了完善參數(shù)選擇體系、健全立法、提高人員素質(zhì)、改善