勞動比較優(yōu)勢對技術進步偏向的影響分析.pdf

1、比較優(yōu)勢理論是區(qū)際分工貿易的重要依據(jù)，某地區(qū)的某生產要素相對其他地區(qū)的比較優(yōu)勢體現(xiàn)為相同生產率價格較低或相同價格生產率較高，企業(yè)多用該生產要素能夠以更低的成本同其他區(qū)域的企業(yè)競爭，實現(xiàn)專業(yè)化生產，通過貿易獲得利潤。林毅夫等學者認為和發(fā)達國家相比，中國的勞動供給充裕、價格低廉，勞動比較優(yōu)勢是推動中國制造業(yè)快速發(fā)展的重要動力。2003年起中國制造業(yè)工資開始快速上漲，蔡昉等學者認為劉易斯拐點已經到來，廉價勞動無限供應的時代結束，企業(yè)的勞動成本

2、逐漸上升。為了應對這一局面，短期內企業(yè)會減少勞動規(guī)模來提高勞動邊際生產率來維持工資增長下的勞動比較優(yōu)勢，長期看企業(yè)會通過推動技術進步來緩解工資成本增長的壓力。技術進步不僅有中性技術進步，還包括偏性技術進步。技術進步偏向某要素會提高該要素的相對生產率進而促進企業(yè)增加對該要素的使用。比較優(yōu)勢理論認為要素比較優(yōu)勢差異的存在會促使不同地區(qū)的企業(yè)選擇不同的技術進步偏向。李嘉圖和?？怂狗謩e認為企業(yè)選擇偏向于比較優(yōu)勢水平或增速較高的生產要素的技術進步

3、。一些研究表明2003年后我國的技術進步偏向從勞動轉向資本等生產要素。但比較優(yōu)勢是區(qū)域間的相對概念，比較優(yōu)勢存在的前提是生產要素的流動存在阻礙。我國區(qū)域經濟發(fā)展不平衡，不同地區(qū)的勞動稟賦和生產率存在差異，一些地區(qū)相對另一些地區(qū)仍然存在勞動比較優(yōu)勢。簡單認為中國喪失勞動比較優(yōu)勢并由此轉向資本偏向型技術進步的觀點恐怕失之偏頗。簡化起見，本文假設在國內各區(qū)域間勞動的流動存在阻礙，其他生產要素和商品在國內可以自由流動及貿易，利用單要素比較優(yōu)勢理

4、論分析不同地區(qū)和行業(yè)的比較優(yōu)勢水平及趨勢并對技術進步偏向的選擇。為了驗證2003~2007年間不同地區(qū)和行業(yè)的制造業(yè)企業(yè)在選擇技術進步偏向時是否受到比較優(yōu)勢的影響，本文選擇勞動生產率與工資之比即單位工資產出表示勞動比較優(yōu)勢，選擇勞動產出彈性變化表示技術進步偏向度，分別分析兩者的區(qū)域差異，并對兩者進行相關分析以找出勞動比較優(yōu)勢對技術進步偏向的影響。
　　本文通過對生產函數(shù)進行參數(shù)估計獲得技術進步偏向指標。本文利用制造業(yè)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)選

5、擇三要素分析隨機前沿勞均生產函數(shù)，和其他類似分析方法相比有以下優(yōu)點：勞均生產函數(shù)可以將規(guī)模較大企業(yè)從極端值轉化為接近中間值；加入中間投入生產要素比只用勞動、資本使生產函數(shù)的估計結果更符合新古典經濟學的規(guī)模報酬不變假設；隨機前沿分析反映不同企業(yè)的技術效率差異和不同時期企業(yè)的技術效率變化；大量微觀企業(yè)數(shù)據(jù)和極大似然估計可以得到一致的估計值。分別估計不同地區(qū)和行業(yè)的企業(yè)生產函數(shù)得到不同地區(qū)和行業(yè)的技術進步偏向，以分析區(qū)域間的有偏技術進步差異。

6、本文的計量結果表明，2003~2007年間制造業(yè)企業(yè)根據(jù)所處省份和行業(yè)的勞動比較優(yōu)勢水平選擇技術進步偏向，勞動比較優(yōu)勢較高的企業(yè)選擇勞動偏向型技術進步，反之則會選擇資本偏向型或中間投入偏向型技術進步，選擇勞動偏向型技術進步的企業(yè)使用更多勞動，緩解了裁員壓力。其中東南沿海大部分行業(yè)多選擇中間投入偏向型技術進步，而華北和中西部地區(qū)的大部分行業(yè)選擇勞動偏向型技術進步。通過對勞動規(guī)模變化和有偏技術進步的相關性回歸分析證實企業(yè)根據(jù)勞動比較優(yōu)勢差異