基于生態(tài)足跡模型的江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià).pdf

1、隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，人類在取得輝煌成就的同時(shí)也面臨著影響發(fā)展的一系列資源環(huán)境問題。針對(duì)這些問題，我們必須正確審視人與自然之間的關(guān)系，尋求社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著研究的不斷深入，可持續(xù)發(fā)展的定量化成為研究的熱點(diǎn)和關(guān)鍵。生態(tài)足跡模型是一種定量化測度可持續(xù)發(fā)展的方法，具有概念形象、內(nèi)涵豐富和可操作性強(qiáng)等特點(diǎn)，目前在可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方面已得到廣泛應(yīng)用。生態(tài)足跡模型通過引入生態(tài)生產(chǎn)性土地的概念，實(shí)現(xiàn)了對(duì)各種自然資

2、源的統(tǒng)一描述，并引入均衡因子和產(chǎn)量因子，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了不同國家、區(qū)域各類生態(tài)生產(chǎn)性土地的可加性和可比性，從而為我們提供了一個(gè)有效的工具來量化可持續(xù)發(fā)展的程度。
　　 本文選取的研究區(qū)域是江蘇省，省內(nèi)各地區(qū)由于受自然條件、區(qū)位、經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件以及區(qū)域政策等原因的影響，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，資源利用效率以及生態(tài)壓力狀況不同，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展面臨壓力也不同。依據(jù)區(qū)域劃分原則，在本研究中將江蘇省劃分為徐連、兩淮、寧鎮(zhèn)揚(yáng)、太湖、沿海和沿江六個(gè)經(jīng)

3、濟(jì)區(qū)，然后以改進(jìn)的生態(tài)足跡方法為基礎(chǔ)，建立了江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括生態(tài)足跡、萬元GDP生態(tài)足跡、生態(tài)經(jīng)濟(jì)彈性和可持續(xù)發(fā)展能力四類指標(biāo)。
　　 應(yīng)用建立的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合地理信息系統(tǒng)，對(duì)江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r做了比較評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：
　　 (1)在1999-2008年期間，江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展有著不同程度的改善，但是各大經(jīng)濟(jì)區(qū)仍然處于不同程度的生態(tài)超載狀態(tài)，區(qū)域間發(fā)

4、展存在不同水平的差距。在資源利用效率方面，萬元GDP生態(tài)足跡核算的結(jié)果表明當(dāng)前江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)的資源利用效率都有著不同程度的提高。而在生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性方面六大經(jīng)濟(jì)區(qū)也表現(xiàn)生態(tài)彈性系數(shù)的差異，總體上生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性良好。正確政策指導(dǎo)，各種技術(shù)的進(jìn)步，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力，促進(jìn)了這種良好態(tài)勢的發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展能力的水平均有不同程度的提高。
　　 (2)但是區(qū)域間發(fā)展水平差距較大。盡管寧鎮(zhèn)揚(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)和太湖經(jīng)濟(jì)區(qū)的生態(tài)赤字高，但資源利用效率遠(yuǎn)

5、高于其他四大經(jīng)濟(jì)區(qū)，可持續(xù)發(fā)展水平較高；但在生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性方面，由于工業(yè)集中對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源的大量開發(fā)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)程度不如其他經(jīng)濟(jì)區(qū)。沿江經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)赤字在六大經(jīng)濟(jì)區(qū)中處于中下水平，但其資源利用效率僅次于太湖與寧鎮(zhèn)揚(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性也優(yōu)于徐連、兩淮和沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，發(fā)展處于中上水平。盡管徐連與兩淮經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)赤字在江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)中較低，但資源利用效率同樣低下，兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性在六大經(jīng)濟(jì)區(qū)中處于較好的水平，但是較低的資源利用水平一定程

6、度上不利于生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，盡管發(fā)展能力水平上有一定程度的改善，其發(fā)展形勢也不容樂觀。沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)超載程度與資源利用效率均處于落后，過高的資源消耗與低下的資源利用效率對(duì)環(huán)境造成了雙重壓力，在生態(tài)經(jīng)濟(jì)調(diào)性上也表現(xiàn)為較大的波動(dòng)，發(fā)展能力增長緩慢不穩(wěn)定，在六大經(jīng)濟(jì)區(qū)中處于中低水平。
　　 根據(jù)當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)，對(duì)江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)未來的可持續(xù)發(fā)展趨勢做了預(yù)測，江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r都表現(xiàn)出良好的上升趨勢

7、，各自區(qū)域間發(fā)展速度不盡相同，但是對(duì)推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展能力變化的內(nèi)在因素并不明確。通過對(duì)影響江蘇省可持續(xù)發(fā)展的原因做了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的分析，得出GDP變化是影響生態(tài)足跡變化的原因，進(jìn)而影響了區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展水平。GDP變化對(duì)各個(gè)地區(qū)的生態(tài)足跡具體影響不盡相同，但是總體上看來，GDP變化對(duì)生態(tài)足跡變化的影響是長期穩(wěn)定的。最后根據(jù)江蘇省六大經(jīng)濟(jì)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展水平、未來發(fā)展趨勢以及影響可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)原因，提出了進(jìn)一步協(xié)調(diào)區(qū)域間平衡發(fā)展的相關(guān)建議