《文始》研究.pdf

1、章太炎先生《文始》一書是中國(guó)語(yǔ)源學(xué)史上的具有開創(chuàng)性意義的重要著作?！段氖肌芬猿跷摹?zhǔn)初文為系聯(lián)基點(diǎn)，以聲韻為經(jīng)緯，在章太炎轉(zhuǎn)注假借理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用“變易”、“孳乳”兩大原則，將具有同源關(guān)系的字詞系聯(lián)在一起，從而展示出漢語(yǔ)詞匯的規(guī)律性和系統(tǒng)性。然而長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)《文始》的學(xué)術(shù)價(jià)值和歷史地位，學(xué)界卻是褒貶不一，且負(fù)面評(píng)價(jià)占主導(dǎo)。為此本文試圖對(duì)《文始》進(jìn)行全面考察，以期重新認(rèn)識(shí)《文始》在語(yǔ)源學(xué)研究上的價(jià)值和貢獻(xiàn)。全文共分為五章:
　　第

2、一章是全文的緒論。學(xué)界關(guān)于《文始》的負(fù)面性評(píng)價(jià)引起了我們的研究興趣。我們梳理了章太炎生平概況及其在語(yǔ)言學(xué)上的貢獻(xiàn)，指出章太炎既是清代古音學(xué)之殿軍，又是現(xiàn)代“漢語(yǔ)言文字學(xué)”之鼻祖。《文始》的主旨在于“明語(yǔ)原”，其聲韻根據(jù)為章太炎所定的上古聲母二十一紐與古韻二十三部，其理論基礎(chǔ)為章太炎的轉(zhuǎn)注假借理論，并以“變易”、“孳乳”兩大原則貫穿全文。我們梳理了學(xué)界圍繞著初文、準(zhǔn)初文的設(shè)立，《文始》的方法論，章太炎古音系統(tǒng)及音轉(zhuǎn)理論等問(wèn)題的爭(zhēng)議，特別探

3、討了關(guān)于《文始》排斥甲骨文的問(wèn)題，我們認(rèn)為章太炎到晚年對(duì)于甲骨文態(tài)度已發(fā)生變化，開始承認(rèn)劉鐵云最早所得的甲骨并非偽造，其未吸納甲骨文研究成果主要是基于章太炎的治學(xué)態(tài)度和學(xué)術(shù)背景。此外，我們討論了《文始》版本、語(yǔ)音語(yǔ)義檢驗(yàn)體系的選取及具體的研究步驟。
　　第二章以《文始》中提出的“初文”、“準(zhǔn)初文”為研究對(duì)象。我們對(duì)“初文”、“準(zhǔn)初文”的定義予以了考辨，特別對(duì)第三小類準(zhǔn)初文即所謂“聲具而行殘”形聲字予以了質(zhì)疑。繼而首次全面準(zhǔn)確地還原

4、了《文始》中章太炎所謂的510個(gè)初文、準(zhǔn)初文的完整面貌，并對(duì)其分布予以了研究。我們對(duì)初文、準(zhǔn)初文的形體結(jié)構(gòu)類型予以全面考察后，發(fā)現(xiàn)章太炎指明了類型的初文、準(zhǔn)初文之中有11處類型分析有誤。此外，從字形和字義角度，借助出土文獻(xiàn)等材料考證出有18個(gè)不符合初文、準(zhǔn)初文的標(biāo)準(zhǔn)，故最終符合標(biāo)準(zhǔn)有492個(gè)。在此基礎(chǔ)上，制成了《<文始>初文、準(zhǔn)初文表》。
　　第三章從語(yǔ)音和語(yǔ)義兩方面來(lái)對(duì)《文始》九卷所系聯(lián)的5910個(gè)字詞進(jìn)行語(yǔ)源學(xué)上的檢驗(yàn)。經(jīng)考察

5、，我們發(fā)現(xiàn)其中具備語(yǔ)音通轉(zhuǎn)關(guān)系的字詞有5398個(gè)，占總數(shù)的91.3％。在語(yǔ)音篩選結(jié)果的基礎(chǔ)上，我們?cè)俅斡谜Z(yǔ)義標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，剔除其中語(yǔ)義系聯(lián)有誤者，最終保留下來(lái)的才是語(yǔ)音、語(yǔ)義皆具有親緣關(guān)系的同源字詞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有5157個(gè)，占總數(shù)的87.3％。由此可見(jiàn)，章太炎《文始》所系聯(lián)的同源字詞大多數(shù)還是較為可靠的。這也充分反映了章太炎倡導(dǎo)“形音義三，皆得俞脈”的方法論在《文始》中得以成功應(yīng)用。
　　第四章研究了《文始》同源字詞的語(yǔ)義關(guān)系及語(yǔ)