個(gè)人信息保護(hù)法理學(xué)研究.pdf

1、個(gè)人信息保護(hù)問題是科技發(fā)展給人類帶來的新課題。 信息技術(shù)的迅速發(fā)展給人們的工作和生活方式帶來了重大的變革。人們在享受著信息發(fā)展所帶來的方便和快捷的同時(shí)也面臨著個(gè)人生存空間逐漸狹小的現(xiàn)實(shí)，甚至?xí)艿絺€(gè)人信息被不當(dāng)使用惡意侵害的危險(xiǎn)?，F(xiàn)實(shí)中，由于缺乏對個(gè)人信息的專門有效的法律保護(hù)制度，個(gè)人信息被不當(dāng)收集、使用、處理等現(xiàn)象比比皆是，個(gè)人的合法權(quán)益遭到侵害：垃圾短信、垃圾郵件時(shí)時(shí)充斥著我們的生活，閉路電視監(jiān)控設(shè)備被安裝到了校園，居民的基

2、本身份信息在網(wǎng)上公開查詢。 但個(gè)人信息保護(hù)一直是我國法律上的缺位概念，至今無個(gè)人信息保護(hù)的專門立法，相關(guān)制度只是間接地散見于《民法通則》等一些相關(guān)法律、法規(guī)中。這與我國長期以來的法律價(jià)值取向和社會(huì)文化傳統(tǒng)等不無關(guān)系。個(gè)人信息保護(hù)法律滯后所帶來一系列問題目趨嚴(yán)重，使得建立個(gè)人信息保護(hù)法律制度顯得十分重要和迫切。本文除引言外，共分四章。 第一章主要分兩個(gè)部分。第一部分簡要介紹個(gè)人信息保護(hù)在世界上主要有個(gè)人隱私、個(gè)人數(shù)據(jù)和個(gè)人

3、信息這三種稱謂，雖表述不同之中也有一些差異但其實(shí)質(zhì)所要保護(hù)的內(nèi)容是相同的。本文主要采用個(gè)人信息的表述方式。第二部分說明個(gè)人信息的性質(zhì)及特征?？勺R別性是個(gè)人信息的主要特征，其主體僅限于自然人。 第二章運(yùn)用比較的方法分析美國、歐盟以及日本的個(gè)人信息保護(hù)制度的基本框架及各自特點(diǎn)，并從憲政基礎(chǔ)、價(jià)值基礎(chǔ)及制度設(shè)計(jì)等方面闡述其差異形成的原因。對于信息流通和人權(quán)保障何者更為重要的不同選擇上形成了美國和歐盟兩種主要模式：重行業(yè)自律與強(qiáng)調(diào)法律規(guī)

4、制，兩者各有優(yōu)劣之處。日本則試圖吸取兩種模式的長處達(dá)到利益平衡。 第三章分別從法理、憲政、民法等角度論證個(gè)人信息保護(hù)的理論依據(jù)。個(gè)人信息保護(hù)問題是伴隨著科技發(fā)展以及人的自主性意識被喚醒而產(chǎn)生的，是個(gè)人自由和人格尊嚴(yán)的體現(xiàn)，同時(shí)還關(guān)涉到國家的主權(quán)和國與國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。政府作為人民權(quán)利的受讓方，國家管理權(quán)力的行使者有責(zé)任使個(gè)人信息的收集、使用等活動(dòng)納入法律允許的軌道，保障個(gè)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧有序的發(fā)展。 第四章先是介紹我