破產(chǎn)原因法律問題研究——兼談我國破產(chǎn)原因的完善.pdf

1、我國2006年《企業(yè)破產(chǎn)法》對1986年《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》就破產(chǎn)原因做出了重大的修改，筆者在聯(lián)系發(fā)達(dá)國家有關(guān)破產(chǎn)原因的立法經(jīng)驗、并結(jié)合我國企業(yè)破產(chǎn)司法的實際狀況發(fā)現(xiàn)新法仍然存在較大的問題，在此基礎(chǔ)上筆者開始了本問題的研究。
　　 本文嚴(yán)格遵從“提出問題——分析問題——解決問題”這一基本邏輯思路展開研究。具體而言，本文從結(jié)構(gòu)上包括以下四個部分：第一部分先對破產(chǎn)原因問題進行了簡要介紹并提出問題，該部分主要包括開展本研究的價值和意

2、義，即破產(chǎn)原因基礎(chǔ)問題研究。本部分中筆者先界定了破產(chǎn)原因的概念，探索了破產(chǎn)原因的本質(zhì)、特征、分類及意義幾方面問題，然后從債權(quán)人的角度、債務(wù)人的角度以及社會經(jīng)濟秩序的角度分析了研究破產(chǎn)原因的重大理論意義和實踐價值。第二部分通過對破產(chǎn)制度設(shè)立的目標(biāo)、決定破產(chǎn)制度的因素、司法過程中的破產(chǎn)原因等問題的研究，得出破產(chǎn)原因制度設(shè)立時要實現(xiàn)破產(chǎn)原因內(nèi)容與形式的統(tǒng)一。第三部分為分析問題，先簡要指出了我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》取得的歷史性進步，但本部分還是著重

3、分析了我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》在破產(chǎn)原因規(guī)定上存在的問題和不足。本部分以全面的觀點，并結(jié)合發(fā)達(dá)國家破產(chǎn)立法，綜合運用了比較的方法和分析的方法，從破產(chǎn)法理論上分析了“不能清償”、“資不抵債”和“停止支付”的構(gòu)成要件及其相互關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上剖析了我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》在破產(chǎn)原因立法上的不足和缺陷。在前述研究的基礎(chǔ)上，從我國企業(yè)破產(chǎn)實踐的角度對新《企業(yè)破產(chǎn)法》中破產(chǎn)原因規(guī)定所面臨的實踐性不足問題作了相應(yīng)的分析。第四部分為解決問題部分，筆者對新《企