凈水廠應(yīng)對突發(fā)苯胺污染的處理方案研究.pdf

1、應(yīng)急措施滯后于經(jīng)濟發(fā)展而引起的水源水突發(fā)污染事件已經(jīng)引起了社會的廣泛關(guān)注。由于凈水廠作為水源地污染控制的最后關(guān)口，因此，凈水廠應(yīng)對突發(fā)水污染事件的處置技術(shù)方案成為水源地突發(fā)污染控制研究的熱點。本文針對水源地苯胺污染事件，為進一步提高凈水廠采用活性炭吸附技術(shù)應(yīng)對苯胺突發(fā)污染的應(yīng)急能力，以松花江哈爾濱水源地源水為研究對象，對不同類型活性炭吸附苯胺的應(yīng)對能力進行了系統(tǒng)研究，并探討了粉末炭與顆粒炭柱組成的聯(lián)合工藝處理苯胺的能力，以期為凈水廠的苯

2、胺突發(fā)污染應(yīng)急處理提供技術(shù)支持。
　　通過對粉末活性炭的吸附容量和吸附速率實驗可知，木質(zhì)（1＃天津）炭對苯胺的吸附效果較其他幾種粉末炭的吸附效果較好，在PAC投加量為80mg/L的條件下，PAC可以應(yīng)對苯胺超標倍數(shù)為6倍的配水，而其他種類的活性炭只能去除超標倍數(shù)3-5倍的苯胺污染水。當水體中存在與苯胺吸附競爭物質(zhì)時，對苯胺的去除受到一定影響，1＃炭吸附苯胺的能力下降至只能去除超標倍數(shù)3倍的污染水。
　　由PAC的低溫氮吸附實

3、驗、苯酚吸附值和碘吸附值、Boehm滴定表征結(jié)果可知，木質(zhì)（1＃天津）炭、木質(zhì)（4＃河南）炭和木質(zhì)（5＃廣東）炭的比表面積、微孔體積和堿性官能團所占比例較大，對苯胺的吸附效果較好，說明PAC的比表面積、微孔體積和堿性官能團所占比例等性質(zhì)會影響PAC對苯胺的吸附性能，主要的變化趨勢是吸附效果隨著比表面積、微孔體積和堿性官能團所占比例的增加而增加。
　　依據(jù)表征結(jié)果對PAC進行了酸堿改性處理。通過對PAC的KOH、NaOH和HCl改性

4、研究結(jié)果可知，三種改性方法均提高了PAC對苯胺的吸附效果，KOH改性后PAC比表面積、微孔體積和堿性官能團所占比例均有所增加，改性后的PAC對苯胺的吸附容量增加的幅度最大，由原來的1.94mg/g提高到6.31mg/g，當PAC的投加量80mg/L時可以應(yīng)對苯胺超標7倍的源水；NaOH和HCl改性對PAC的吸附容量的變化影響相對較??；PAC對苯胺的應(yīng)對能力隨著PAC投加量的增加而增強，在KOH改性的PAC投加量為200mg/L時，改性P