股東派生訴訟的法律問(wèn)題研究.pdf

1、該文主要運(yùn)用比較研究和綜合分析的方法,對(duì)以下問(wèn)題進(jìn)行了初步的探討:派生訴訟指當(dāng)公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人侵害時(shí),特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員的侵害,而公司怠于行使訴訟時(shí),符合法定條件的股東以自己的名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的訴訟制度.作為強(qiáng)化公司經(jīng)營(yíng)監(jiān)督的重要手段,派生訴訟已經(jīng)被大多數(shù)國(guó)家的商事立法所確認(rèn).派生訴訟制度的設(shè)立主要在于解決公司內(nèi)部機(jī)制中難以處理的兩個(gè)利益沖突:公司股東與經(jīng)營(yíng)管理者之間的

2、利益沖突及大股東與小股東之間的利益沖突.從而促進(jìn)公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善,解決侵害公司利益的糾紛,保護(hù)公司和股東的利益.股東訴訟的法理基礎(chǔ)問(wèn)題主要涉及程序法和實(shí)體法兩個(gè)方面.目前關(guān)于股東訴訟的程序上的法理依據(jù)主要又兩種理論:訴訟擔(dān)當(dāng)理論及廣義當(dāng)事人理論.后者準(zhǔn)確把握住了股東派生訴訟中訴權(quán)轉(zhuǎn)移過(guò)程的基礎(chǔ)和核心——利益關(guān)系,合理解釋了股東訴訟的正當(dāng)性來(lái)源問(wèn)題.比較各國(guó)理論學(xué)說(shuō),從實(shí)體法的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)角度探究股東訴權(quán)的法理根據(jù),具有代表性的觀點(diǎn)有

3、:債權(quán)人代位權(quán)說(shuō)、信托受益權(quán)說(shuō)及股東權(quán)說(shuō).作者比較傾向于股東權(quán)說(shuō).關(guān)于派生訴訟的訴令時(shí)效問(wèn)題:在中國(guó),訴訟時(shí)效屬實(shí)體法規(guī)定.從派生訴訟的原告對(duì)被告所行使的請(qǐng)求權(quán)本屬于公司這一點(diǎn)來(lái)講,時(shí)效自公司知識(shí)或者慶當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起開(kāi)始計(jì)算.但大多數(shù)情況下,一般股東沒(méi)有機(jī)會(huì)及時(shí)知道公司權(quán)利已經(jīng)受到了侵害,而能及時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道公司利益受到侵害之人,往往正是那些拒絕或怠于行使公司訴權(quán),任由公司訴訟時(shí)效屆至而漠不關(guān)系的被告.若嚴(yán)格按照自被侵害方知