上海城市化過程及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響研究——兼與東京的比較.pdf

1、城市化是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口、農(nóng)村地域向城市地域、農(nóng)業(yè)活動向非農(nóng)業(yè)活動轉(zhuǎn)化的過程，是一個國家社會經(jīng)濟發(fā)展水平的體現(xiàn)。作為城市經(jīng)濟中重要組成部分的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其發(fā)展演變亦會對城市化過程產(chǎn)生影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化進程的關(guān)系研究也是學者研究的熱點之一。本文在梳理國內(nèi)外城市化水平測度、城市化驅(qū)動力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化互動關(guān)系相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，歸納出城市化過程及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城市化影響的主要研究方法和研究內(nèi)容，結(jié)合研究地具體發(fā)展特點，構(gòu)建城市化水平測

2、度指標體系。選擇中國上海和日本東京為案例地，借助 EXCEL、SPSS17.0、Eviews6.0等軟件，利用熵值法、主成分回歸法、Granger因果關(guān)系檢驗等數(shù)據(jù)分析方法對上海1985-2012年和東京1954-2009年的數(shù)據(jù)進行城市化水平的測度及城市化進程動力因子對比分析，在此基礎(chǔ)上對上海市1981年至今的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化及對城市化進程的關(guān)系進行實證分析，以期借鑒發(fā)達國家城市化成功經(jīng)驗，探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進城市化發(fā)展的路徑。
　

3、　本研究主要內(nèi)容包括：⑴圍繞城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究主題，從城市化定義及城市化水平測度方法，城市化驅(qū)動因子研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化進程互動關(guān)系及機制研究三個方面對國內(nèi)外相關(guān)研究進行梳理，回顧城市化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化相關(guān)理論研究，為本文提供理論支持。⑵全面分析上海和東京的城市發(fā)展概況，其次按照城市化的內(nèi)涵，從人口、經(jīng)濟、土地、社會城市化四個方面構(gòu)建城市化水平綜合測度指標體系，分別對上海和東京的城市化水平進行測度，并依據(jù)諾瑟姆的城市化進程“S”

4、型曲線理論對其城市化演變過程進行對比發(fā)現(xiàn)，上海目前處于城市化繼續(xù)發(fā)展階段，以城市經(jīng)濟的增長和土地面積的擴張為主要特征；東京目前處于城市化穩(wěn)定發(fā)展階段，經(jīng)濟的迅速發(fā)展和社會服務(wù)體系的完善是其城市化的主要體現(xiàn)。⑶根據(jù)上海、東京的城市化進程階段劃分，分別從經(jīng)濟發(fā)展的動力因子、城市土地利用效率因子以及科學技術(shù)因子的視角選取城市化進程的動力因子，運用多元線性回歸分析構(gòu)建上海、東京城市化進程的多元線性回歸模型，對二者的城市化進程驅(qū)動因子階段演變特征

5、和城市化發(fā)展驅(qū)動力進行對比，結(jié)果表明上海主要依靠投資、內(nèi)需及城市土地擴張推動，經(jīng)濟外向力作用相對較弱，而東京城市化動力中經(jīng)濟外向力作用明顯。⑷在分析上海產(chǎn)業(yè)演變基礎(chǔ)上，運用偏離-份額分析法測度1981-2013年上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力，進而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化兩個維度入手，對上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化對城市化進程的影響進行實證分析，結(jié)果表明上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向合理化轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化一直保持較高水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是上海城市化水平提