希土關(guān)系研究(1999年—2014年).pdf

1、本文由引言、正文和結(jié)語三大部分組成。引言主要闡述了選題目的和意義以及國內(nèi)外研究動態(tài)。
　　正文分為四個部分。第一部分回顧了希土雙邊關(guān)系的發(fā)展歷程。自1923年以來，希臘和土耳其雙邊關(guān)系發(fā)展經(jīng)歷了三個階段。第一階段為20世紀20年代到20世紀50年代，兩國關(guān)系相對緩和。第二階段為20世紀50年代中期至20世紀90年代末，總體上來看，兩國關(guān)系緊張，但雙方積極談判協(xié)商，關(guān)系時有緩和。兩國關(guān)系陷入沖突—協(xié)商—沖突的循環(huán)中。第三階段為199

2、9年至今。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和蘇聯(lián)的解體，地緣政治環(huán)境發(fā)生了改變。兩國走向合作，關(guān)系初步緩和。1999年，希臘和土耳其相繼發(fā)生地震。隨著“地震外交”的開展，兩國關(guān)系全面緩和，各領(lǐng)域之間的合作不斷加強。希土關(guān)系的發(fā)展進入了一個新時期。
　　第二部分主要分析了兩國關(guān)系全面緩和的表現(xiàn)。兩國在政治、經(jīng)濟、軍事等方面展開了合作與交流。政治上來看，政治交往頻繁。一是高層互訪不斷，對話頻繁；二是達成了一系列建立信任措施條款。經(jīng)濟上來看，兩國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系

3、密切，貿(mào)易額大幅增加。軍事上來看，傳統(tǒng)威脅認知弱化，雙方不再將彼此視作國家安全的主要威脅。此外，其他領(lǐng)域合作也有所加強，兩國在旅游、文化、環(huán)保、貿(mào)易和打擊有組織犯罪、非法移民、毒品走私和恐怖主義等方面都展開了合作。
　　第三部分主要從國家層面和國際層面兩方面分析了兩國關(guān)系全面緩和的原因。從國家層面來看，本文主要從政治、經(jīng)濟、文化、外交和社會五個方面分析。兩國關(guān)系全面緩和的根源是兩國國內(nèi)政治環(huán)境的變化，真正推動力是兩國外交政策的改變

4、。兩國關(guān)系全面緩和是兩國經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，深層次原因在于傳統(tǒng)觀念和認同的轉(zhuǎn)變，也得益于兩國民間社會交流的推動。從國際層面來看，地區(qū)的不穩(wěn)定使得雙方加強了合作，加速了兩國關(guān)系的緩和。北約干涉科索沃危機為兩國的合作提供了契機。此外，第三方力量是希土關(guān)系全面緩和的催化劑。歐盟對希臘和土耳其關(guān)系的緩和起到了促進和激勵作用，美國有效地遏制了希土戰(zhàn)爭的發(fā)生，聯(lián)合國是兩國糾紛的積極調(diào)解者。
　　第四部分闡述了兩國關(guān)系發(fā)展的前景。兩國關(guān)系的制約

5、因素主要包括沉重的歷史包袱、公眾輿論的影響以及懸而未決的敏感政治問題。兩國歷史上的敵對關(guān)系，對彼此的不信任與懷疑直接影響了現(xiàn)代兩國的雙邊關(guān)系。兩國領(lǐng)導(dǎo)人害怕被貼上“妥協(xié)者”的標(biāo)簽，他們擔(dān)心其政治地位受到影響，所以在制定外交政策時往往會被公眾輿論所牽制。塞浦路斯問題和愛琴海糾紛遲遲得不到解決，并且很難徹底解決，無疑成為了阻礙兩國關(guān)系發(fā)展的巨大障礙。在全球化的大背景下，作為鄰國的希臘和土耳其，只有合作，才能共贏。兩國需要擺脫歷史包袱，轉(zhuǎn)變安