希土關(guān)系研究(1999年—2014年).pdf

1、本文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)三大部分組成。引言主要闡述了選題目的和意義以及國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)。
　　正文分為四個(gè)部分。第一部分回顧了希土雙邊關(guān)系的發(fā)展歷程。自1923年以來(lái)，希臘和土耳其雙邊關(guān)系發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段為20世紀(jì)20年代到20世紀(jì)50年代，兩國(guó)關(guān)系相對(duì)緩和。第二階段為20世紀(jì)50年代中期至20世紀(jì)90年代末，總體上來(lái)看，兩國(guó)關(guān)系緊張，但雙方積極談判協(xié)商，關(guān)系時(shí)有緩和。兩國(guó)關(guān)系陷入沖突—協(xié)商—沖突的循環(huán)中。第三階段為199

2、9年至今。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和蘇聯(lián)的解體，地緣政治環(huán)境發(fā)生了改變。兩國(guó)走向合作，關(guān)系初步緩和。1999年，希臘和土耳其相繼發(fā)生地震。隨著“地震外交”的開(kāi)展，兩國(guó)關(guān)系全面緩和，各領(lǐng)域之間的合作不斷加強(qiáng)。希土關(guān)系的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。
　　第二部分主要分析了兩國(guó)關(guān)系全面緩和的表現(xiàn)。兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面展開(kāi)了合作與交流。政治上來(lái)看，政治交往頻繁。一是高層互訪不斷，對(duì)話頻繁；二是達(dá)成了一系列建立信任措施條款。經(jīng)濟(jì)上來(lái)看，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系

3、密切，貿(mào)易額大幅增加。軍事上來(lái)看，傳統(tǒng)威脅認(rèn)知弱化，雙方不再將彼此視作國(guó)家安全的主要威脅。此外，其他領(lǐng)域合作也有所加強(qiáng)，兩國(guó)在旅游、文化、環(huán)保、貿(mào)易和打擊有組織犯罪、非法移民、毒品走私和恐怖主義等方面都展開(kāi)了合作。
　　第三部分主要從國(guó)家層面和國(guó)際層面兩方面分析了兩國(guó)關(guān)系全面緩和的原因。從國(guó)家層面來(lái)看，本文主要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交和社會(huì)五個(gè)方面分析。兩國(guó)關(guān)系全面緩和的根源是兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的變化，真正推動(dòng)力是兩國(guó)外交政策的改變

4、。兩國(guó)關(guān)系全面緩和是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，深層次原因在于傳統(tǒng)觀念和認(rèn)同的轉(zhuǎn)變，也得益于兩國(guó)民間社會(huì)交流的推動(dòng)。從國(guó)際層面來(lái)看，地區(qū)的不穩(wěn)定使得雙方加強(qiáng)了合作，加速了兩國(guó)關(guān)系的緩和。北約干涉科索沃危機(jī)為兩國(guó)的合作提供了契機(jī)。此外，第三方力量是希土關(guān)系全面緩和的催化劑。歐盟對(duì)希臘和土耳其關(guān)系的緩和起到了促進(jìn)和激勵(lì)作用，美國(guó)有效地遏制了希土戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，聯(lián)合國(guó)是兩國(guó)糾紛的積極調(diào)解者。
　　第四部分闡述了兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的前景。兩國(guó)關(guān)系的制約

5、因素主要包括沉重的歷史包袱、公眾輿論的影響以及懸而未決的敏感政治問(wèn)題。兩國(guó)歷史上的敵對(duì)關(guān)系，對(duì)彼此的不信任與懷疑直接影響了現(xiàn)代兩國(guó)的雙邊關(guān)系。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人害怕被貼上“妥協(xié)者”的標(biāo)簽，他們擔(dān)心其政治地位受到影響，所以在制定外交政策時(shí)往往會(huì)被公眾輿論所牽制。塞浦路斯問(wèn)題和愛(ài)琴海糾紛遲遲得不到解決，并且很難徹底解決，無(wú)疑成為了阻礙兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的巨大障礙。在全球化的大背景下，作為鄰國(guó)的希臘和土耳其，只有合作，才能共贏。兩國(guó)需要擺脫歷史包袱，轉(zhuǎn)變安