建設(shè)工程施工合同無效后的工程款支付研究.pdf

1、建設(shè)工程施工合同是一種繼續(xù)性合同，合同履行期限跨度較大。實(shí)踐中為了提高訴訟效率，統(tǒng)一審判尺度，在繼續(xù)性合同無效的情形下形成了“參照合同約定”這種便捷快速的處理方法?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第2條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。”但是，各地法院對(duì)施工合同無效后如何適用該法條存在不同處理方式，造成同案不同判?！皡⒄蘸贤s定”是立

2、法者對(duì)無效合同后果的緩和，是對(duì)個(gè)人意思自由與公共利益進(jìn)行利益衡量的結(jié)果。但是該條的適用卻導(dǎo)致無效合同完全按照有效合同處理，縱容無效行為，使建筑市場(chǎng)一片混亂。因而，本文擬尋找更好的處理方法，使施工合同無效后的工程款支付更加合理與公平。
　　第一部分開門見山提出《建設(shè)工程司法解釋》第二條的缺陷，并由此缺陷引出各高院意見對(duì)工程款支付問題的補(bǔ)充以及司法實(shí)踐中的分歧。在司法實(shí)踐中，有的法官完全按照合同約定支付工程價(jià)款，有的法官部分參照合同，

3、有的法官則主張據(jù)實(shí)結(jié)算。在部分參照合同的判例中，參照合同的范圍也不統(tǒng)一。如何明確建設(shè)工程施工合同無效后的工程款支付范圍已成為司法實(shí)踐中急需解決的問題。
　　第二部分論證參照合同結(jié)算的范圍，并在此基礎(chǔ)上論證參照合同之例外。本部分將判例總結(jié)以及法理分析相結(jié)合，得出了參照結(jié)算協(xié)議，參照“與工程價(jià)款有關(guān)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)價(jià)方法”條款，利息條款，不參照利潤(rùn)、支付條件和違約責(zé)任條款。在此基礎(chǔ)上，此部分論證了四種情況無法參照合同約定，應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)結(jié)算。

4、
　　第三部分論證合同無效后工程款支付的法理基礎(chǔ)。無效合同的法律后果是返還財(cái)產(chǎn)，折價(jià)補(bǔ)償和賠償損失。對(duì)于折價(jià)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，在理論界存在主觀說與客觀說兩大學(xué)說，但都有些生硬，本部分借鑒原物可以返還時(shí)不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍進(jìn)行完善，即對(duì)折價(jià)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行善惡意區(qū)分，用不同的主觀狀態(tài)適應(yīng)不同的折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
　　第四部分論證建設(shè)工程施工合同無效后據(jù)實(shí)結(jié)算的工程款支付范圍。以折價(jià)補(bǔ)償中的受損人損失和受益人得利為中心，本部分認(rèn)為承包人損失是實(shí)際