第30屆倫敦奧運(yùn)會中國男籃和對手攻防能力差距的對比分析.pdf

1、縱觀中國男子籃球隊(duì)參加的歷屆世界大賽，中國男籃在歷屆世界大賽都未能突破第八名的成績排名，一直在第八名后徘徊，說明中國隊(duì)和世界強(qiáng)隊(duì)相比存在較大的實(shí)力差距。伴隨著中國優(yōu)秀中鋒隊(duì)員姚明的退役，中國男籃失去了以往兩屆奧運(yùn)會的主要內(nèi)線核心球員。第30屆倫敦奧運(yùn)會是中國男籃失去中鋒球員姚明后的第一次奧運(yùn)會，中國隊(duì)改變了以往的戰(zhàn)術(shù)，建立了以易建聯(lián)為主要核心的球隊(duì)。2012年第30屆倫敦奧運(yùn)會已落下帷幕，中國男籃以六場小組賽全敗的戰(zhàn)績，名列小組第六名，

2、排在十二支球隊(duì)最后一名，沒能改寫歷史，平了自1992年第二十五屆奧運(yùn)會以來的最差戰(zhàn)績排名。從中國男籃五場小組賽的賽況來看，中國男籃除了第一場和西班牙的比賽中表現(xiàn)出強(qiáng)隊(duì)風(fēng)范外，其余比賽均沒有表現(xiàn)出亮點(diǎn)，反映出中國男籃和世界強(qiáng)隊(duì)相比，攻防方面存在全面的差距。
　　 本研究采用綜合秩序法、球員效率準(zhǔn)則法、灰色關(guān)聯(lián)分析、同異反系統(tǒng)分析法等方法統(tǒng)計和處理中國男籃六場小組賽的攻防技術(shù)指標(biāo)，結(jié)合觀看比賽錄像，旨在探尋中國男籃和對手整體和球員個

3、人實(shí)力差距以及攻防技術(shù)指標(biāo)差距的原因，以期為中國男籃提高整體實(shí)力和改進(jìn)相關(guān)的攻防技術(shù)、盡快縮小與對手差距，真正提高運(yùn)動技術(shù)水平提供一定的理論依據(jù)。研究顯示:
　　 1、中國男籃中鋒位置球員的身高占一定優(yōu)勢，且年齡相對較大，具有較豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)。與對手相比，我國運(yùn)動員身體充實(shí)度低、力量差、肌肉發(fā)達(dá)程度低，球員在比賽中的身體對抗能力較弱。
　　 2、中國男籃的進(jìn)攻能力在B組的六支球隊(duì)中排在最后一位，防守能力排在六支球隊(duì)中的第

4、四位，攻防綜合實(shí)力排在第五位，整體攻防實(shí)力和小組出線球隊(duì)相比，相差懸殊，是一支守強(qiáng)攻弱的球隊(duì)。中國隊(duì)想要提高綜合實(shí)力水平，需要提高投籃和拼搶籃板的進(jìn)攻能力以及加強(qiáng)球員搶斷球的防守意識和能力。
　　 3、中國男籃球員間的比賽貢獻(xiàn)值相差較大，球員間的實(shí)力分布不均衡，比賽貢獻(xiàn)過于集中在幾位主力球員;中國男籃主力球員和替補(bǔ)球員之間的實(shí)力懸殊明顯大于對手;與對手相比，中國中鋒、前鋒和后衛(wèi)比賽貢獻(xiàn)值均較低。
　　 4、中國男籃和對手

5、各技術(shù)指標(biāo)水準(zhǔn)的最高同一度為1，最低同一度為0.350，其中不確定幅度相差1-0.350=0.650;中國男籃同異反聯(lián)系態(tài)勢處于反勢3級，全局12級，距全局1級相差11個態(tài)勢級，和對手相比實(shí)力相差較大，若想達(dá)到對手的水平存在一定難度。
　　 5、中國男籃被侵和犯規(guī)2項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和對手不存在差距;3分球命中率和蓋帽2項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和對手存在較小差距;投籃命中率、2分球命中率和罰球命中率3項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和對手存在一定差距;得分、籃板球和失誤3

6、項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和對手存在較大差距;助攻、搶斷、快攻得分、內(nèi)線得分和二次進(jìn)攻5項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和對手存在相當(dāng)差距。
　　 6、中國男籃較小差距指標(biāo)達(dá)對手水準(zhǔn)，并沒有改變中國態(tài)勢，說明只改變較小差距指標(biāo)的水準(zhǔn)對中國男籃實(shí)力提高沒有太大的影響;一定差距指標(biāo)達(dá)到對手水準(zhǔn)，全局同異反躍遷9級，沒有達(dá)到對手的實(shí)力水平，躍遷幅度較大，說明提高一定差距項(xiàng)指標(biāo)的水準(zhǔn)對中國男籃實(shí)力增強(qiáng)具有較大的影響。
　　 7、中國男籃得失分率主要因素指標(biāo)達(dá)到對手水