抗戰(zhàn)時(shí)期重慶版《大公報(bào)》短評(píng)研究.pdf

1、1937年7月7日夜，日本借口士兵“失蹤”，發(fā)動(dòng)盧溝橋事變，開(kāi)始全面侵華，并由北向南，逐步占領(lǐng)北平、上海、南京等城市。1938年8月，日軍進(jìn)逼武漢，武漢會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)。出于安全考慮，國(guó)民黨當(dāng)局命令當(dāng)時(shí)在武漢的所有報(bào)刊撤離，《大公報(bào)》漢口館著手轉(zhuǎn)移至重慶。初期，由于人力物力的缺乏，于1938年9月9日起在重慶先行發(fā)行《大公報(bào)》（航空版），同年12月1日重慶版《大公報(bào)》正式創(chuàng)刊發(fā)行。自1938年至1952年，共發(fā)行十四年，如無(wú)意外，每日一期。十四

2、年間，尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，重慶版《大公報(bào)》以其出色的新聞報(bào)道及敢言的報(bào)社評(píng)論，成為當(dāng)時(shí)重慶銷量最好的一份報(bào)紙。中華人民共和國(guó)建國(guó)后，由于國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，重慶版《大公報(bào)》于1952年8月4日正式?？谥貞c版《大公報(bào)》基礎(chǔ)上成立了現(xiàn)今中共重慶市委機(jī)關(guān)報(bào)刊《重慶日?qǐng)?bào)》。
　　本論文以抗戰(zhàn)時(shí)期重慶版《大公報(bào)》的短評(píng)欄目為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)短評(píng)作者，即《大公報(bào)》重慶報(bào)館編輯部成員的整理與解讀，短評(píng)欄目特點(diǎn)及議題設(shè)置的歸納與分析，短評(píng)內(nèi)容中所

3、流露出來(lái)的對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)各方的態(tài)度與傾向，共三個(gè)方面對(duì)重慶版《大公報(bào)》短評(píng)欄目進(jìn)行研究。
　　百年《大公報(bào)》，成為學(xué)界研究建國(guó)前歷史的重要史料。尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《大公報(bào)》的辦報(bào)方針逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙磺袨榱丝箲?zhàn)”，通過(guò)新聞報(bào)道與新聞評(píng)論，尤其是新聞評(píng)論，引領(lǐng)社會(huì)輿論導(dǎo)向，為抗戰(zhàn)搖旗吶喊。相比于和平時(shí)期的新聞評(píng)論，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新聞評(píng)論更具有其獨(dú)特的使命，此時(shí)的新聞評(píng)論已經(jīng)不僅僅服務(wù)于新聞專業(yè)主義，更是與國(guó)家民族利害息息相關(guān)，可以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期

4、的新聞評(píng)論已然成為了現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)在輿論領(lǐng)域的延伸。每日的“社評(píng)”與“短評(píng)”兩個(gè)欄目及每周的“星期論文”構(gòu)成了重慶版《大公報(bào)》三塊重要的輿論陣地。相比于社評(píng)和“星期論文”，短評(píng)顯得更加短小精悍，重慶版《大公報(bào)》的編輯們正是通過(guò)這百十來(lái)字的方塊之地，對(duì)當(dāng)時(shí)種種社會(huì)事件與現(xiàn)象直擊要害，辛辣評(píng)論。
　　筆者通過(guò)搜集與整理重慶版《大公報(bào)》一手歷史資料，檢索與歸納相關(guān)著作與文獻(xiàn)，以期對(duì)重慶版《大公報(bào)》短評(píng)欄目有全面的了解。透過(guò)短評(píng)的相關(guān)議題設(shè)置以