刑民互涉案件的司法處理研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天，各種民事、刑事案件糾紛不斷增多，且類型多樣，出現(xiàn)許多之前未出現(xiàn)過(guò)的新問(wèn)題。最為突出的是當(dāng)一個(gè)案件既涉及民事責(zé)任的承擔(dān)也涉及刑事責(zé)任的承擔(dān)、在責(zé)任承擔(dān)位序上也存在不同時(shí)，如何處理才能保證實(shí)現(xiàn)公平正義的問(wèn)題。實(shí)踐中，有部分民事案件應(yīng)以刑事判決的結(jié)論為依據(jù)，部分刑事案件應(yīng)等待民事案件的判決結(jié)論。目前在我國(guó)的實(shí)踐中，通常做法是，民事案件若可能涉及刑事犯罪，即裁定中止民事訴訟，將案件移送公安機(jī)關(guān)，也即“先刑后民”。并且我國(guó)也

2、從立法層面對(duì)“先刑后民”進(jìn)行了規(guī)制。這在實(shí)踐中產(chǎn)生的問(wèn)題是當(dāng)事人為阻止民事案件進(jìn)行，而故意刑事立案以阻卻民事案件的審理，也即“以刑止民”；除此之外，地方保護(hù)主義為維護(hù)地方利益，故意以刑事立案形式，阻止民事案件的審理、執(zhí)行等，導(dǎo)致行政干預(yù)司法現(xiàn)象嚴(yán)重，也會(huì)導(dǎo)致“搶案”現(xiàn)象；有時(shí)對(duì)一些疑難復(fù)雜案件，因“先刑后民”的處理方法，會(huì)導(dǎo)致相互推諉的“推案”現(xiàn)象。因上述處理方法下產(chǎn)生的“搶案”“推案”現(xiàn)象，無(wú)疑對(duì)當(dāng)事人的民事權(quán)益造成嚴(yán)重侵害。許多當(dāng)事

3、人的權(quán)益因刑事案件一直久拖不決，而導(dǎo)致最后拿到的判決因執(zhí)行不了而成為一紙空文。故筆者對(duì)刑民互涉案件存在的問(wèn)題以及應(yīng)如何處理，進(jìn)行分析，以期能為司法實(shí)踐中的正確審理提供思路和一定的參考依據(jù)。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一部分：通過(guò)三個(gè)典型案例，提出本文研究的刑民互涉案件存在的問(wèn)題及癥結(jié)所在，此為研究的前提和基礎(chǔ)。第二部分：對(duì)我國(guó)刑民互涉案件進(jìn)行分類研究，刑民互涉案件因其復(fù)雜性，不能對(duì)其一概而論，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行類型化分析并采取不同方式分別