離婚協(xié)議中對(duì)子女贈(zèng)與條款之效力研究.pdf

1、離婚協(xié)議中對(duì)子女贈(zèng)與的條款，是夫妻雙方在離婚過(guò)程中，自愿將其一方所有或雙方共有的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女的一種書(shū)面約定。該贈(zèng)與條款作為離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)分割的重要內(nèi)容，通常是以婚姻關(guān)系的順利解除為目的，其隱含著父母一方撫養(yǎng)義務(wù)的履行，此類(lèi)贈(zèng)與條款兼具身份和目的上的特殊性。同時(shí)，此類(lèi)條款包含一定的道德義務(wù)屬性，因此不能被簡(jiǎn)單地視為一般性的贈(zèng)與合同，不得適用贈(zèng)與合同關(guān)于任意撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定。我國(guó)司法實(shí)踐中，有大量的當(dāng)事人在解除婚姻的目的達(dá)到后，便一紙?jiān)V狀告

2、至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)對(duì)子女的贈(zèng)與。這既違背現(xiàn)代社會(huì)的誠(chéng)實(shí)信用原則，更有可能對(duì)受贈(zèng)的子女造成二次傷害。同時(shí)，還可能催生一些別有用心之人利用該類(lèi)條款達(dá)到短時(shí)間內(nèi)迅速離婚的目的，隨即撤回承諾的現(xiàn)象發(fā)生。筆者認(rèn)為，離婚協(xié)議中對(duì)子女的贈(zèng)與不同于一般的贈(zèng)與合同，其兼具身份和目的上的特殊性，適用任意撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害子女的利益，形成負(fù)面的社會(huì)效應(yīng)；但是，出于平衡贈(zèng)與行為中的權(quán)利義務(wù)的需要，賦予離婚協(xié)議中的贈(zèng)與人在特定情形和期限內(nèi)的撤銷(xiāo)權(quán)，仍有必要

3、。本文以案例導(dǎo)入，對(duì)目前學(xué)界存在的有關(guān)離婚協(xié)議中贈(zèng)與條款之法律性質(zhì)和效力認(rèn)定的不同學(xué)說(shuō)進(jìn)行分析比較，最后，指出在目前制度下，該贈(zèng)與條款的適用問(wèn)題以及解決之道。
　　第一部分選取具有代表性的兩個(gè)裁判案例進(jìn)行案情簡(jiǎn)介并總結(jié)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
　　第二部分分析目前學(xué)界對(duì)該贈(zèng)與條款性質(zhì)認(rèn)定的主流觀(guān)點(diǎn)，主要包括了“一般贈(zèng)與說(shuō)”、“附條件贈(zèng)與說(shuō)”、“基于身份關(guān)系的贈(zèng)與說(shuō)、“第三人利益合同說(shuō)”，并一一作出評(píng)析。
　　第三部分考察贈(zèng)與合同中任

4、意撤銷(xiāo)權(quán)的域外立法例，選擇日本、臺(tái)灣、德國(guó)等典型國(guó)家或地區(qū)，結(jié)合我國(guó)大陸地區(qū)的立法規(guī)定，為解決對(duì)子女贈(zèng)與的問(wèn)題提供參考借鑒。
　　第四部分總結(jié)該類(lèi)贈(zèng)與條款在實(shí)際適用中可能遇到的困惑：包括不同類(lèi)型的贈(zèng)與子女條款被混用；贈(zèng)與人的法定撤銷(xiāo)權(quán)得不到保護(hù)；請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)贈(zèng)與的適用情形過(guò)窄；子女是否有權(quán)請(qǐng)求履行贈(zèng)與條款尚存爭(zhēng)議；對(duì)贈(zèng)與子女條款的道德義務(wù)性解釋不一。對(duì)這些問(wèn)題，本部分逐一進(jìn)行分析。
　　第五部分從五個(gè)方面提出針對(duì)性的立法完