論無效合同的訴訟時(shí)效適用.pdf

1、無效合同的訴訟時(shí)效適用問題一直都是理論界和實(shí)務(wù)界爭議較大的問題。爭議的焦點(diǎn)是訴訟實(shí)效制度是否應(yīng)當(dāng)適用于無效合同的確認(rèn)，合同被確認(rèn)無效之后產(chǎn)生的相關(guān)請求權(quán)是否應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效制度。如果適用，訴訟時(shí)效期間怎么計(jì)算。我國《合同法》及相關(guān)的司法解釋都沒有對(duì)這些問題做出明確的規(guī)定，然而我國法學(xué)界也未能對(duì)這些問題形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致同類的案件在不同的法官的審理下產(chǎn)生截然相反的結(jié)果。本文在闡述我國目前實(shí)務(wù)界和理論界對(duì)無效合同確認(rèn)是否適用訴訟時(shí)效問

2、題的不同觀點(diǎn)并進(jìn)行評(píng)析之后，筆者提出自己的觀點(diǎn)，即無效合同確認(rèn)適用訴訟時(shí)效制度。筆者從法律的秩序與正義價(jià)值選擇、法經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、訴訟時(shí)效的客體三個(gè)方面論證了無效合同確認(rèn)應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效制度。合同被確認(rèn)無效之后會(huì)產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等請求權(quán)，賠償損失產(chǎn)生于締約過失責(zé)任，屬于債權(quán)請求權(quán)，理所當(dāng)然適用訴訟時(shí)效制度。而返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)，筆者認(rèn)為應(yīng)區(qū)別動(dòng)產(chǎn)與登記的不動(dòng)產(chǎn)和未登記的不動(dòng)產(chǎn)不同情況而確定是否適用訴訟時(shí)效。無效合同的確認(rèn)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從