武漢城市圈土地利用碳排放地域差異及減排方案研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、全球氣候變暖已經(jīng)對人類經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展構成了嚴重威脅,碳減排已在世界各國之間達成共識,也是我國推行綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展中面臨的重大問題。為緩解全球氣候變暖,作為負責任的大國,我國率先把低碳發(fā)展作為國家發(fā)展戰(zhàn)略,積極推進低碳經(jīng)濟和綠色產(chǎn)業(yè)建設,同時承諾“到2020年我國碳排放強度將比2005年下降40-45%”。土地作為碳源/匯的空間載體,不僅為碳減排的相關研究提供了重要的切入點,也為實現(xiàn)多層次、多維度碳減排提供思路。我國地域遼闊,地

2、區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展極不均衡,土地利用結構與功能差異較大,應當依據(jù)各地區(qū)土地利用碳排放空間異質(zhì)性,從區(qū)域整體上劃分各地區(qū)的碳減排責任。而如何制定一個兼顧公平與效率的碳減排方案,合理的將宏觀層面碳減排目標分配到微觀尺度上,已成為學術界、地方政府所面臨的焦點問題之一。
  本文運用外部性、低碳經(jīng)濟、擇優(yōu)分配、可持續(xù)發(fā)展等理論,采用定性與定量相結合的分析方法,在總結和梳理土地利用碳排放地域差異、碳減排方案設計等相關研究的基礎上,從公平視角出發(fā),

3、深入探討武漢城市圈35個縣(區(qū))間土地利用碳排放差異,構建城市圈碳減排目標分解模型,設計武漢城市圈2020年碳減排方案,并對所得方案進行可行性檢驗,主要結論如下:
  (1)武漢城市國土地利用凈碳排放增速較快,空間分布較為集中。從整體來看,考察期內(nèi)武漢城市國土地利用碳排放量以平均每年7.3%的速度快速增長,土地利用碳吸收量僅呈現(xiàn)微弱的增長趨勢,土地利用凈碳排放增速與碳排放保持一致,未來城市圈碳減排壓力較大;分地區(qū)來看,土地利用凈碳

4、排放為負的縣(區(qū))主要集中于城市圈東北、西南等地區(qū),城市圈中部與西部的縣(區(qū))土地利用凈碳排放多數(shù)為正,其中武漢城區(qū)與黃石城區(qū)貢獻了城市圈七成以上的凈碳排放量。
  (2)武漢城市圈土地利用碳排放地域差異顯著。從公平分配指數(shù)來看,城市圈中心縣(區(qū))嚴重侵占了城市圈東部縣(區(qū))的碳排放空間;從經(jīng)濟效率指數(shù)來看,城市圈中部與西北縣(區(qū))EEI值普遍高于城市圈東部縣(區(qū));從生態(tài)承載指數(shù)來看,城市圈邊緣縣(區(qū))的碳匯能力被城市圈中心縣(

5、區(qū))無償使用;從3E綜合值來看,城市圈中心縣(區(qū))承擔的碳減排責任大于城市圈東北與西南縣(區(qū))。
  (3)實施碳減排方案后,武漢城市圈2020年獲得的土地利用碳排放空間為16589.38萬噸。與武漢城市圈土地利用碳排放現(xiàn)狀相比,城市圈經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)碳排放空間分配比例略有降低,經(jīng)濟發(fā)展落后區(qū)碳排放空間分配較為均勻。方案檢驗結果顯示:各縣(區(qū))碳排放強度下降幅度滿足下降目標,碳排放空間均有增長空間,碳排放空間基尼系數(shù)縮小,方案具有較高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論