承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移環(huán)境效應與可持續(xù)發(fā)展路徑研究——以長江經(jīng)濟帶為例.pdf

1、長江經(jīng)濟帶在我國經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)格局中均具有重要地位，同時作為當前承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主戰(zhàn)場，長江經(jīng)濟帶如何堅持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的戰(zhàn)略定位，推動承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可持續(xù)發(fā)展則顯得尤為重要。因此，為探究承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對長江經(jīng)濟帶環(huán)境質(zhì)量的影響方向及大小，本文選取長江經(jīng)濟帶2006-2016的數(shù)據(jù)，首先對長江經(jīng)濟帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀與環(huán)境污染的問題進行分析，其次運用基于非期望產(chǎn)出的SBM模型(SBM-Undesirable)對長江經(jīng)濟帶及上中下游三大

2、區(qū)域承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效率進行測算，最后基于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應理論以及環(huán)境效率的測算結(jié)果，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)和環(huán)境規(guī)制效應四個方面著手，構(gòu)建聯(lián)立方程模型具體分析承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對長江經(jīng)濟帶環(huán)境質(zhì)量的影響機制。本文主要得出以下結(jié)論:
　　(1)長江經(jīng)濟帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展現(xiàn)狀具有以下特征:一是產(chǎn)業(yè)承接的規(guī)模整體呈增長趨勢且增速在逐漸放緩;二是承接的產(chǎn)業(yè)主要集中于第二、三產(chǎn)業(yè);三是國際產(chǎn)業(yè)承接的來源主要集中于亞洲地區(qū);四是國際產(chǎn)業(yè)承接

3、規(guī)模區(qū)域差異較大，而國內(nèi)產(chǎn)業(yè)承接規(guī)模區(qū)域差距不明顯;從環(huán)境污染問題來看，廢水、廢氣和固體廢棄物排放量呈不斷增長趨勢，水污染、大氣污染和固體廢棄物污染問題日益嚴重。(2)長江經(jīng)濟帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效率均值僅為0.42，環(huán)境污染問題形勢嚴峻，且區(qū)域間存在較大差異，下游地區(qū)的環(huán)境效率明顯高于中上游地區(qū)。從變化趨勢來看，長江經(jīng)濟帶整體及三大區(qū)域的環(huán)境效率在2006-2016年間均呈現(xiàn)波動下降趨勢。(3)從聯(lián)立方程模型估計結(jié)果來看，長江經(jīng)濟帶整

4、體承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境總效應為負效應，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會導致長江經(jīng)濟帶環(huán)境的惡化。從分解效應來看，規(guī)模效應加劇了長江經(jīng)濟帶的環(huán)境污染，而結(jié)構(gòu)效應、技術(shù)效應和環(huán)境規(guī)制效應則對長江經(jīng)濟帶環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生正向影響。(4)從三大區(qū)域的環(huán)境效應差異來看，上中下游承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境總效應均為負，且中游地區(qū)環(huán)境負面影響程度最大;從各分解效應來看，規(guī)模效應對上中下游的環(huán)境質(zhì)量均具有負面影響，而結(jié)構(gòu)效應和技術(shù)效應則對三大區(qū)域環(huán)境質(zhì)量都起到積極影響，環(huán)境規(guī)制效應對中