我國(guó)網(wǎng)絡(luò)融資犯罪的刑法規(guī)制研究.pdf

1、非法網(wǎng)絡(luò)融資活動(dòng)巨大的社會(huì)危害性決定了刑法介入網(wǎng)絡(luò)融資的必要性，而網(wǎng)絡(luò)融資的創(chuàng)新性和刑法的謙抑性決定了刑法介入網(wǎng)絡(luò)融資的限度性。隨著網(wǎng)絡(luò)融資犯罪案件的頻發(fā)，刑法介入網(wǎng)絡(luò)融資有逐漸擴(kuò)大化的趨勢(shì)，嚴(yán)重阻礙了網(wǎng)絡(luò)融資的發(fā)展。所以，通過(guò)分析現(xiàn)行刑法規(guī)制體系的不足，確定刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)融資犯罪的原則，限制司法適用，完善相關(guān)立法，對(duì)保護(hù)金融創(chuàng)新、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)融資發(fā)展具有重要意義。論文共分三個(gè)部分:
　　第一部分主要介紹了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)融資犯罪的現(xiàn)狀。在準(zhǔn)確

2、界定網(wǎng)絡(luò)融資和網(wǎng)絡(luò)融資犯罪概念的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)融資犯罪的主要表現(xiàn)形式和特點(diǎn)。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)融資犯罪主要有理財(cái)-資金池模式、不合格借款人模式以及龐式騙局模式三種表現(xiàn)形式。相較于其他金融犯罪，網(wǎng)絡(luò)融資犯罪正呈一種高發(fā)態(tài)勢(shì)，其犯罪方式更為隱秘，涉眾面更廣。
　　第二部分分別就刑法介入網(wǎng)絡(luò)融資領(lǐng)域的必要性和存在的不足進(jìn)行了深入的探討。通過(guò)分析非法網(wǎng)絡(luò)融資活動(dòng)巨大的社會(huì)危害性明確了刑法介入網(wǎng)絡(luò)融資的必要性。同時(shí)進(jìn)一步指出，刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)融資的

3、介入并不適度，現(xiàn)行刑法規(guī)制體系存在著諸多不足，包括入罪門檻偏低、刑罰配置不合理、相關(guān)罪名界限不清、刑法規(guī)制與行政監(jiān)管不相協(xié)調(diào)等。
　　第三部分提出了網(wǎng)絡(luò)融資犯罪刑法規(guī)制的對(duì)策。在堅(jiān)持罪刑法定原則、刑法謙抑性原則和二次違法性原則的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)通過(guò)限制相關(guān)罪名適用、明確此罪與彼罪的界限、量刑輕緩化等方式以限縮司法適用，同時(shí)通過(guò)廢止非法吸收公眾存款罪、增設(shè)資格刑、協(xié)調(diào)刑事立法與行政立法等方式來(lái)完善現(xiàn)行刑事立法，從而構(gòu)建科學(xué)合理的網(wǎng)絡(luò)融資