版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著科技的發(fā)展,以知識、技術和資金密集為主要特征的高新技術企業(yè)成為我國經濟發(fā)展的支柱力量。技術創(chuàng)新是高新技術企業(yè)發(fā)展與競爭的動力。成功進行技術和產品的研發(fā)是技術創(chuàng)新的保證。然而,技術的快速變革和產品生命周期的縮短使高新技術企業(yè)僅依靠內部有限資源進行技術和產品的研發(fā)已無法滿足現實需求。高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟具有能力互補、資源共享和風險共擔的優(yōu)勢,對于增強我國高新技術企業(yè)的市場競爭力具有重要作用。因此,組建高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟已經成為促進我國
2、高新技術企業(yè)發(fā)展的一種重要模式。
伙伴選擇是研發(fā)聯盟成功的關鍵。采用何種方法選擇伙伴直接決定了伙伴選擇的恰當性,因此,高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟伙伴選擇方法是一個值得研究的問題。本文根據高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟的特點,對高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟伙伴選擇的方法進行研究。
本文在界定高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟和分析高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟形成動因及特點的基礎上,研究了高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟理想伙伴選擇的特征、選擇原則和選擇過程,對高新技術
3、企業(yè)研發(fā)聯盟伙伴選擇的方法進行了深入分析,從伙伴匹配性角度出發(fā)構建了高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟伙伴選擇的指標體系,采用兩階段的方法對高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟伙伴進行選擇。在初始選擇階段,運用AHP法與模糊評價法相結合的方法從備選伙伴中選出匹配性較高的有效伙伴集;在優(yōu)化選擇階段,運用市場增加值法衡量研發(fā)聯盟的整體收益,從有效伙伴集中優(yōu)化選出理想的伙伴。最后應用該方法進行實證研究。高新技術企業(yè)研發(fā)聯盟伙伴選擇方法的研究為伙伴選擇提供了一種科學的方法,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高新技術企業(yè)戰(zhàn)略聯盟伙伴選擇研究--以北京海蘭信為例.pdf
- 企業(yè)戰(zhàn)略聯盟合作伙伴選擇研究——以淄博市高新技術企業(yè)為例.pdf
- 西部高新技術企業(yè)研發(fā)效率研究.pdf
- 高新技術企業(yè)研發(fā)費用問題研究.pdf
- 高新技術企業(yè)動態(tài)聯盟利益分配方法研究.pdf
- 研發(fā)聯盟對高新技術企業(yè)債務期限結構的影響
- 高新技術企業(yè)專利聯盟模式選擇與管理機制研究.pdf
- 我國高新技術企業(yè)跨國技術聯盟發(fā)展研究.pdf
- 高新技術企業(yè)研發(fā)費用核算細則
- ld高新技術企業(yè)研發(fā)風險控制研究
- 高新技術企業(yè)研發(fā)投資的融資路徑選擇及其評價研究
- LD高新技術企業(yè)研發(fā)風險控制研究.pdf
- 高新技術企業(yè)研發(fā)投入績效問題研究.pdf
- 高新技術企業(yè)技術研發(fā)團隊成長評價研究.pdf
- 高新技術企業(yè)研發(fā)費用的績效研究.pdf
- XSWH高新技術企業(yè)研發(fā)費用控制研究.pdf
- 民營中小高新技術企業(yè)戰(zhàn)略聯盟研究.pdf
- 高新技術企業(yè)研發(fā)支出與企業(yè)價值關系研究.pdf
- 高新技術企業(yè)成長的模式選擇研究.pdf
- 高新技術企業(yè)研發(fā)的目標成本管理研究.pdf
評論
0/150
提交評論