我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究.pdf

1、加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉足輕重，在促進(jìn)制造出口、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)工人培訓(xùn)等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。近年來(lái)，由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的下滑，我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)面臨的困境日趨明顯，并且由于自身存在的路徑依賴性、企業(yè)戰(zhàn)略模糊和人才匱乏等缺陷，轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)成為加工貿(mào)易企業(yè)生死攸關(guān)的戰(zhàn)略選擇。目前對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究多停留在產(chǎn)業(yè)層面，針對(duì)企業(yè)層面的定量研究較少，而且以往研究通常對(duì)“轉(zhuǎn)型”和“升級(jí)”兩個(gè)概念缺乏有效劃分

2、，轉(zhuǎn)型路徑的戰(zhàn)略選擇邏輯分析較為單一。因此本文擬從微觀視角對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題進(jìn)行研究，通過(guò)公司治理和戰(zhàn)略選擇兩個(gè)層面的分析，在動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)理論和動(dòng)態(tài)能力視角下，厘清加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略選擇的理論和實(shí)踐邏輯，并從宏觀和微觀兩個(gè)層面提出對(duì)策和建議。
　　本文采用定性與定量相結(jié)合的方法，在定義問(wèn)題和文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行實(shí)證研究，使用訪談、問(wèn)卷、二手?jǐn)?shù)據(jù)等方式采集數(shù)據(jù)樣本，建立數(shù)學(xué)模型對(duì)理論框架進(jìn)行了檢驗(yàn)和拓展。并依據(jù)動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)理

3、論和動(dòng)態(tài)能力理論，建立了一個(gè)關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇的理論框架模型，采用多案例比較與和分析的方法，通過(guò)對(duì)兩組六個(gè)典型（每組三個(gè)案例）的中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程的案例剖析。通過(guò)實(shí)證分析，在公司治理層面得出結(jié)論：無(wú)形資產(chǎn)在加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)中起重要作用，高管持股能更有效地發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)績(jī)效的積極作用；加工貿(mào)易企業(yè)的規(guī)模和轉(zhuǎn)型升級(jí)效果呈反比；民營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中扮演主導(dǎo)角色。通過(guò)案例分析，在企業(yè)戰(zhàn)略層面得出結(jié)論：

4、一是“轉(zhuǎn)型”和“升級(jí)”是兩個(gè)不同的概念，“轉(zhuǎn)型”是當(dāng)加工貿(mào)易企業(yè)遇到環(huán)境威脅并感知競(jìng)爭(zhēng)張力后所采取的戰(zhàn)略措施，而“升級(jí)”則是轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略實(shí)施后所獲得的戰(zhàn)略績(jī)效與結(jié)果?！稗D(zhuǎn)型”包括兩種戰(zhàn)略選擇：一個(gè)是資源轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略，側(cè)重企業(yè)把核心資源進(jìn)行系統(tǒng)分析應(yīng)用于新領(lǐng)域或者獲取新資源形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程；另一個(gè)是資源聚焦戰(zhàn)略，關(guān)注深入鑲嵌于全球生產(chǎn)價(jià)值鏈條的加工貿(mào)易企業(yè)，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)客戶的能力。二是加工貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)張力、動(dòng)態(tài)能力對(duì)其轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略選

5、擇及由此帶來(lái)的升級(jí)結(jié)果的具有重要影響作用。加工貿(mào)易企業(yè)感知的競(jìng)爭(zhēng)張力與其所處環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)能力差距以及市場(chǎng)重疊度正相關(guān)，競(jìng)爭(zhēng)張力的不同導(dǎo)致了轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的差異，正確的感知和判斷競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)戰(zhàn)略選擇至關(guān)重要。加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身現(xiàn)實(shí)的動(dòng)態(tài)能力狀況選擇適宜的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略路徑。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境張力明顯并且企業(yè)具備資源識(shí)別、整合和重新配置的動(dòng)態(tài)能力，可以選擇資源轉(zhuǎn)向策略；而身處環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)張力相對(duì)較弱、具備一定具體戰(zhàn)略和行為執(zhí)行力的企業(yè)，則可以在

6、現(xiàn)有的全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條上做橫向擴(kuò)展，選擇資源聚焦戰(zhàn)略。不同的競(jìng)爭(zhēng)策略獲得的升級(jí)效果是不同的，采用策略性資源轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略的企業(yè)更多地獲得了產(chǎn)品升級(jí)、全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈縱向攀升、國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓以及獲得新的經(jīng)營(yíng)方式或者商業(yè)模式轉(zhuǎn)變的效果；而采用資源聚焦戰(zhàn)略的加工貿(mào)易企業(yè)則更多地獲得技術(shù)創(chuàng)新成果、在全球產(chǎn)業(yè)鏈中橫向深化，同時(shí)也可以帶來(lái)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品和工藝升級(jí)的效果。
　　本文的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：首先，從微觀視角對(duì)企業(yè)進(jìn)行定量研究，通過(guò)

7、實(shí)證和案例分析，在公司治理和企業(yè)戰(zhàn)略兩個(gè)維度對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題進(jìn)行了深入探討；其次，在研究中，將“轉(zhuǎn)型”和“升級(jí)”兩個(gè)概念進(jìn)行了明確區(qū)分，并從演化的角度，根據(jù)動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)和動(dòng)態(tài)能力理論定義了“環(huán)境張力-動(dòng)態(tài)能力轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略-升級(jí)績(jī)效”的加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)演化路徑及其相互關(guān)系。通過(guò)研究，對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了政策建議：宏觀方面建議：一是各地政府應(yīng)該根據(jù)本地實(shí)際情況以及發(fā)展的規(guī)劃，有針對(duì)性地進(jìn)行政策層面的導(dǎo)向和扶持，引導(dǎo)加工貿(mào)易

8、企業(yè)實(shí)施更契合本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際和目標(biāo)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；二是用行政手段加劇高耗能、高污染加工貿(mào)易企業(yè)感知的競(jìng)爭(zhēng)張力，迫使這部分加工貿(mào)易企業(yè)盡快進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和布局。三是對(duì)于加工貿(mào)易行業(yè)中的國(guó)有企業(yè)考慮進(jìn)行所有制調(diào)整，充分發(fā)揮民營(yíng)資本在加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的積極作用。微觀層面建議中小加工貿(mào)易企業(yè)通過(guò)重新設(shè)計(jì)主導(dǎo)價(jià)值鏈，建立對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的管理；專注于細(xì)分市場(chǎng)，專業(yè)化發(fā)展；以客戶需求為核心，提升細(xì)分市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力；堅(jiān)定企業(yè)