技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及其后進(jìn)入者策略研究.pdf

1、由于高通公司的成功經(jīng)驗(yàn)，以及中國(guó)企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上受制于人的DVD案例，從中國(guó)政府到企業(yè)無(wú)不夢(mèng)想擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)企業(yè)非常渴望擁有標(biāo)準(zhǔn)，不斷嘗試在各種產(chǎn)品上提出自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
　　 在日常生活中，我們接觸到的很多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和行業(yè)協(xié)會(huì)制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及我們耳熟能詳?shù)腎SO9000質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，都是作為公共品出現(xiàn)，由政府來(lái)制定并進(jìn)行強(qiáng)制或者推薦使用，并不以盈利為目的。制定這些標(biāo)準(zhǔn)的目的都是為了各企業(yè)

2、能夠生產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，來(lái)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。
　　 為什么高通公司的CDMA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和以飛利浦為首的6C聯(lián)盟能夠?qū)夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)?作為后進(jìn)入者，大唐所制定的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)面臨著什么樣的困難，需要付出什么樣的努力才能使大唐的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)獲得成功?大唐模式是否是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的后進(jìn)入者的唯一模式?這些都是本文作者始終思考的問題，也是引起本研究開展的動(dòng)機(jī)。
　　 經(jīng)過分析，我們認(rèn)為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合，尤其是基本專利的結(jié)合，

3、導(dǎo)致只要符合該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的任何產(chǎn)品都需要對(duì)基本專利進(jìn)行付費(fèi)?；緦＠蔀槠渌麖S商進(jìn)入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的壁壘，明確本文所討論的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是融合了基本專利的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
　　 在基本專利的微觀層面，討論了一流的企業(yè)為什么做標(biāo)準(zhǔn)。單個(gè)專利的價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)，絕大多數(shù)的專利是沒有價(jià)值的。而專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合，出現(xiàn)了基本專利。一流的企業(yè)通過制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將自己的專利融入到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成基本專利或者通過交叉許可他人的專利，通過對(duì)基本專利的占有實(shí)現(xiàn)對(duì)被許可企業(yè)

4、的收費(fèi)。一流的企業(yè)通過制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)基本專利的控制，將市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)改變?yōu)槭袌?chǎng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)持有人不僅通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)許可獲益，而且通過產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)或者芯片等核心產(chǎn)品的生產(chǎn)來(lái)影響產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和績(jī)效。
　　 由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有網(wǎng)絡(luò)外部性，具有自然壟斷特性，但技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)存在國(guó)家、經(jīng)濟(jì)利益，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)常是多個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)共存。我們通過構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的鉆石模型，以生產(chǎn)要素來(lái)解釋企業(yè)是否具備制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的能力；以需求條件來(lái)解釋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如何

5、能夠獲得市場(chǎng)的認(rèn)可，并取得一定的用戶基數(shù)；以企業(yè)的戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中所采取的戰(zhàn)略，如：企業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開放等；以相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)來(lái)分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所涉及的各產(chǎn)業(yè)是否有競(jìng)爭(zhēng)力，是否能使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)盡快得到完善；政府在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)有的角色，以及機(jī)會(huì)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的影響。我們認(rèn)為對(duì)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，各要素之間同樣是相互影響，缺一不可。
　　 通過分析各國(guó)的移動(dòng)通信案例來(lái)實(shí)證技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的鉆石模型。我們認(rèn)為鉆石模型的各

6、要素都非常重要，只不過在特定的條件下、不同的案例中顯的有所區(qū)別。以高通公司為例，機(jī)會(huì)角色同樣重要，如果高通公司的CDMA專利不是3G技術(shù)所必須使用的基本專利的話，愛立信等企業(yè)制定的3G標(biāo)準(zhǔn)就不會(huì)向高通公司傾斜，高通公司作為移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的后進(jìn)入者難以成為標(biāo)準(zhǔn)之王。
　　 我們國(guó)家有大量的企業(yè)介入標(biāo)準(zhǔn)制定，但多是后進(jìn)入者，因此研究后進(jìn)入者如何參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)有著非常重要的意義。我們認(rèn)為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)存在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)

7、的競(jìng)爭(zhēng)，大唐模式是后進(jìn)入者參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)案例，我們結(jié)合鉆石模型和大唐技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的案例進(jìn)行分析，認(rèn)為沒有政府的支持，大唐模式難以成功，因此我們認(rèn)為政府支持成為大唐案例中鉆石模型的關(guān)鍵要素，我們提出政府應(yīng)該采取的具體措施。但我們認(rèn)為大唐的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)特例，我們國(guó)家的企業(yè)制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不可能都讓政府來(lái)支持，更多的要依賴企業(yè)自身的能力，參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，也就是基本專利的競(jìng)爭(zhēng)，由跟隨一部分原創(chuàng)-原創(chuàng)，來(lái)逐漸提高基本專利的比重，最終實(shí)