正式制度、非正式制度與城鎮(zhèn)居民收入差距的接納度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著改革開放進程的加快,我國在經濟和社會方面都經歷著一場規(guī)模浩大的具有劃時代意義的社會變遷。這場變遷不僅促進了社會經濟發(fā)展,而且?guī)砹顺擎?zhèn)居民收入差距擴大的結果。我國城鎮(zhèn)居民可支配收入差距擴大是經濟發(fā)展導致的重大社會變化,是學術研究的熱點領域,但大部分的研究集中于收入分配的公平性上,或是從人的主觀感受來分析人的幸福感等等。但是卻忽視了這一差距是否被人接受,人們容忍這個差距的上限范圍是多少,有哪些因素會影響人們對于可支配收入差距的接納程度

2、。實質上,只有立足于可支配收入差距接納度,我們才能更好的實現(xiàn)社會和諧的收入分配。
  本文基于新制度主義的視角,采用文獻法、個案訪談法相結合的方法收集資料,并對資料進行定性分析,探索正式制度、非正式制度與城鎮(zhèn)居民收入差距的接納度的相關關系,以及在新制度主義視角下,對如何進一步提高城鎮(zhèn)居民收入差距的接納度提出相關政策建議。從新制度主義的視角來看,城鎮(zhèn)居民收入差距的接納度是指居民在正式制度和非正式制度的影響上而形成的對于收入分配差距的

3、認可和包容程度。因此,可以從正式制度和非正式制度兩個維度來分析我國城鎮(zhèn)居民收入差距的接納度。正式制度中的國家政策、企業(yè)行政與城鎮(zhèn)居民收入差距的接納度息息相關;非正式制度中的價值觀、文化等也對城鎮(zhèn)居民收入差距接納度有著不同程度的影響。
  本研究結果表明,總的來說,我國城鎮(zhèn)居民對于收入差距呈現(xiàn)出積極正面的態(tài)度,而且,弱勢群體也并不是對收入差距最為不滿的群體。具體來說:國家政策的執(zhí)行透明度越高,政策公信力越好,城鎮(zhèn)居民收入差距的接納度

4、就越高;相比國有企業(yè)員工,外資企業(yè)的員工對于收入差距的態(tài)度更加積極;傾向于機會公平價值觀的居民持有更高的收入差距接納度;受教育程度高的居民對于收入差距更加清晰敏感,接納度較低。
  準確衡量收入分配差距的接納度對維護社會穩(wěn)定,促進社會和諧有重要意義。為縮小收入差距,提高城鎮(zhèn)居民收入差距接納度,必須要采取以下措施:一是要從制度設計上實現(xiàn)收入公平。根據我國目前的經濟發(fā)展狀況,縮小收入差距,實現(xiàn)分配公平的關鍵環(huán)節(jié)是二次分配。因此,我們應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論