黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價.pdf

1、黃河三角洲地區(qū)濕地面積大，類型多，結構復雜，是世界上生物多樣性最豐富的地區(qū)之一。但自20世紀后期以來，黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)受到氣候條件變化、工業(yè)污染加劇、人類不合理開發(fā)利用等因素的影響，出現(xiàn)了一系列問題，如淡水濕地萎縮、物種多樣性衰減、植被生態(tài)功能退化、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性減弱。因此開展黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價，可為進一步揭示黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性機理，闡明健康保護及恢復機制，為濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復工程提供一些依據(jù)，為加強基于管理

2、目標的濕地管理和保護對策制定提供科學依據(jù)。
　　 本文在前人研究的基礎上，以生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性理論為指導，結合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學、系統(tǒng)論等學科原理，采用層次分析法對自然保護區(qū)內極少受人為干擾的天然濕地進行穩(wěn)定性評價，研究結果如下:
　　 (1)構建了黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價指標體系，分為四個層次:目標層(A)、準則層(B)、約束層(C)、決策層(D)。目標層(A):表述黃河三角洲濕地穩(wěn)定性的總體狀況，即是否穩(wěn)定，穩(wěn)定程度

3、如何。準則層(B):是標明目標層穩(wěn)定性的四個不同方面，有生態(tài)系統(tǒng)結構、生態(tài)系統(tǒng)功能、生境條件及環(huán)境壓力4個指標。約束層(C):共7個指標，分別從不同的側面制約著準則層的穩(wěn)定性狀況。生態(tài)系統(tǒng)結構主要從植物群落和微生物群落兩方面分析；生態(tài)系統(tǒng)功能從土壤酶和物質生產能力兩方面分析；生境條件主要指的是土壤物理性質和氣候；環(huán)境壓力主要指人為影響。決策層(D):共21個指標，是黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價指標體系的最基本層次。其中植物群落包括物

4、種數(shù)和生物多樣性指數(shù)；土壤微生物群落包括細菌數(shù)量、真菌數(shù)量、放線菌數(shù)量；土壤酶包括蛋白酶、堿性磷酸酶、脲酶、過氧化氫酶；物質生產主要是包括生物量；土壤主要包括容重、總孔隙度、含鹽量、有機質；氣候條件主要有空氣溫度和空氣濕度；人為影響主要體現(xiàn)在人口活動強度、周邊人口素質、濕地保護意識、政策法規(guī)貫徹力度、濕地管理水平。
　　 (2)分層評價和綜合評價結果表明:目標層分級值為3.4132，評價結果為穩(wěn)定，即黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)總體來

5、說是穩(wěn)定的。準則層中，生態(tài)系統(tǒng)結構指標評價結果為穩(wěn)定；生態(tài)系統(tǒng)功能指標較脆弱；生境條件指標穩(wěn)定；環(huán)境壓力指標評價結果為較穩(wěn)定。約束層中，植物群落指標、氣候指標和人為影響指標評價結果為較穩(wěn)定；土壤微生物群落指標和土壤物理性質指標評價結果為穩(wěn)定；土壤酶指標和物質生產指標評價結果分別為不穩(wěn)定和較不穩(wěn)定。在決策層中，人口活動強度指標為強穩(wěn)定；生物多樣性指數(shù)指標、放線菌數(shù)量指標、空氣濕度指標和濕地管理水平指標評價結果為較穩(wěn)定；物種數(shù)指標、蛋白酶指

6、標、過氧化氫酶指標、土壤容重指標、土壤總孔隙度指標、空氣溫度指標、周邊人口素質指標和政策法規(guī)貫徹力度指標為穩(wěn)定；細菌數(shù)量指標、脲酶指標和有機質指標評價結果為不穩(wěn)定；堿性磷酸酶數(shù)量指標、生物量指標、含鹽量指標和濕地保護意識指標較不穩(wěn)定。
　　 (3)根據(jù)評價結果，結合指標權重，總結出影響黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的制約因素主要為:土壤鹽分含量較高，生物生境條件差；人們濕地保護意識不高，生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境壓力大；堿性磷酸酶數(shù)量較少，生物