《TRIMs協(xié)議》與我國外商投資企業(yè)法.pdf

1、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《TRIMs協(xié)議》與我國外商投資企業(yè)法姓名：周峰申請學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國際法學(xué)指導(dǎo)教師：沈四寶2001.4.1碩士學(xué)位論文第一章TRIMs協(xié)議)的由來和內(nèi)容分析與貿(mào)易有關(guān)的投資措施(TradeRelatedInvestmentMeasures，以下簡稱TRIMs)是烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判三個(gè)新議題之一(服務(wù)貿(mào)易、與貿(mào)易有關(guān)的投資措施和知識(shí)產(chǎn)權(quán))?！秐uMs協(xié)議》首次將TRIMs納入WTO統(tǒng)轄下的多邊貿(mào)易體制

2、框架中，是迄今為止國際社會(huì)制定和實(shí)施的第一個(gè)具有全球性的關(guān)于國際直接投資措施方面的協(xié)議，對日漸繁榮的國際投資和貿(mào)易活動(dòng)必將產(chǎn)生重大影響。加強(qiáng)對《T砌Ms協(xié)議》的深入研究，有利于我國有關(guān)投資法規(guī)及政策與國際接軌，有利于進(jìn)一步完善我國利用外資的法律環(huán)境。第一節(jié)TRIMs協(xié)議形成的背景眾所周知，投資政策屬于吸收投資國家的國內(nèi)法調(diào)整范圍。自60年代起，聯(lián)合國跨國公司組織多輪談判起草《跨國公司行動(dòng)守則》，但由于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在對跨國公司受東

3、道國法律管轄、征收、國有化的賠償標(biāo)準(zhǔn)，投資者與東道國政府爭議解決以及外匯匯出的限制等問題上存在分歧，至今未達(dá)成一致意見。絕大多數(shù)國家認(rèn)為跨國公司應(yīng)受東道國法律的管轄并對跨國公司行為進(jìn)行規(guī)范，但由于大多數(shù)跨國公司是發(fā)達(dá)國家控股的，發(fā)達(dá)國家堅(jiān)持其維護(hù)跨國公司利益的立場，致使《跨國公司行動(dòng)守則》的談判擱淺。因此，美國等發(fā)達(dá)國家極力主張將“與貿(mào)易有關(guān)的投資措施”、“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”和“服務(wù)貿(mào)易”三個(gè)新的議題提到烏拉圭回合多邊談判中，使19

4、47年《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》由貨物進(jìn)出口擴(kuò)大到投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和服務(wù)貿(mào)易2。在聯(lián)合國為促進(jìn)國際投資活動(dòng)而積極努力的同時(shí)，1976年6月21日經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)在巴黎公布了《關(guān)于國際投資和多國企業(yè)宣言》(DeclarationonInvestmentandMNE)，其中《多國企業(yè)準(zhǔn)則》(GuidelinesforMNE)是其主要內(nèi)容，但是《宣言》和《準(zhǔn)則》均屬建議性質(zhì)，對成員國沒有約束力。此外國際社會(huì)在國際直接投資方面進(jìn)行的協(xié)調(diào)活動(dòng)還有

5、1980年12月5日聯(lián)合國第35界大會(huì)通過的《關(guān)于管制限制性商業(yè)作法的公平原則與規(guī)則的多邊協(xié)議》、國際商會(huì)分別于1972年和1977年公布的《國際投資準(zhǔn)則》和《對付勒索和賄賂行為守則》等。但是這些協(xié)議、守則、宣言都不具有強(qiáng)制性的拘束力3。而1965年3月18日在世界銀行倡導(dǎo)下制定的《解決東道國與他國國民之間投資爭議公約(ConventionontheSettlementofInvestmentDisputesbetweenStatesa

6、ndNationalsofOtherStates，又稱《華盛頓公約》)，雖對締約方具有約束力，但是該公約僅僅涉及投資爭議的解決問題，而對投資措施方面的問題并未涉及4。在1992年9月21日，世界銀行又同國際貨幣基金組織一起公布了《關(guān)于外國直接投資的待遇準(zhǔn)則》(GuidelinesontheTreatmentofForcignDirectInvestment)，并要求“世行”和“基金”的各會(huì)員國把《準(zhǔn)則》作為在其領(lǐng)土內(nèi)對外國私人直接投資的