版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以內(nèi)蒙古錫林郭勒盟蘇尼特右旗(試驗(yàn)區(qū)Ⅰ)、錫林郭勒盟錫林浩特市(試驗(yàn)區(qū)Ⅱ)、錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗(試驗(yàn)區(qū)Ⅲ)境內(nèi)三個(gè)試驗(yàn)區(qū)的土壤為對(duì)象,通過野外取樣,進(jìn)行室內(nèi)實(shí)驗(yàn),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法探討研究三個(gè)試驗(yàn)區(qū)在不同放牧制度條件下對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響。主要研究結(jié)果如下:
1)土壤表層土壤水分含量試驗(yàn)區(qū)Ⅰ表現(xiàn)為自由放牧區(qū)最高,禁牧區(qū)最低;土壤水分含量隨土層深度的加深沒有表現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律。試驗(yàn)區(qū)Ⅱ表現(xiàn)為自由放牧區(qū)最低,禁牧區(qū)最高
2、。試驗(yàn)區(qū)Ⅲ表現(xiàn)為打草利用區(qū)土壤含水量最高,土壤含水量隨著土層深度的加深投有明顯的變化規(guī)律。
2)土壤容重在試驗(yàn)區(qū)Ⅲ表現(xiàn)為禁牧區(qū)最大,各層土壤容重禁牧區(qū)均高于其他放牧區(qū),土壤容重在各放牧區(qū)各土層之間差距不大。試驗(yàn)區(qū)Ⅲ土壤毛管孔隙度在各土層,表現(xiàn)為禁牧區(qū)最小,并且表現(xiàn)為隨土層深度的加深逐漸增大。在試驗(yàn)區(qū)Ⅲ土壤總孔隙度的變化與土壤毛管孔隙度的變化相似。
3)試驗(yàn)區(qū)Ⅰ土壤全氮、堿解氨、速效鉀、速效磷、有機(jī)質(zhì)含量在禁牧
3、區(qū)最高,全鉀、全磷含量在自由放牧區(qū)最低。堿解氮、速效鉀、速效磷含量隨著土層深度的加深逐漸降低。全氮、有機(jī)質(zhì)、全鉀、全磷含量隨著土層深度的加深沒有表現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律。
4)試驗(yàn)區(qū)Ⅱ在土壤表層全氮、堿解氮、速效鉀、全磷、速效磷含量表現(xiàn)為禁牧區(qū)最大,全鉀表現(xiàn)為自由放牧區(qū)最高,有機(jī)質(zhì)表現(xiàn)為輪牧區(qū)最高。堿解氮、速效鉀、速效磷含量隨著土層深度的加深在逐漸的降低。
5)試驗(yàn)區(qū)Ⅲ土壤全氮、堿解氨、速效磷、速效鉀、有機(jī)含量質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)小葉章群落特征和土壤理化性狀的影響.pdf
- 大針茅草原植被及土壤理化性質(zhì)對(duì)放牧制度的響應(yīng).pdf
- 土壤理化性狀
- 貢格爾流域牛軛湖對(duì)草地土壤理化性狀的影響.pdf
- 不同類型腐熟劑對(duì)秸稈還田土壤理化性狀及玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 云霧山草地根系分布特征與土壤理化性狀研究.pdf
- 典型草原不同放牧強(qiáng)度對(duì)土壤線蟲群落的響應(yīng).pdf
- 不同放牧率對(duì)太仆寺旗退化草地植被及土壤特征的影響.pdf
- 不同栽培管理模式對(duì)麥田土壤理化性狀及小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同類型草地對(duì)放牧綿羊產(chǎn)肉性能及品質(zhì)的影響.pdf
- 松嫩草地土壤養(yǎng)分空間格局特征及其對(duì)放牧干擾的響應(yīng).pdf
- 不同輪牧方式對(duì)荒漠草原土壤理化性狀和碳平衡的影響.pdf
- 不同覆蓋方式對(duì)洛陽植煙土壤理化性狀及烤煙品質(zhì)的影響.pdf
- 硅肥對(duì)甘蔗生長(zhǎng)和土壤理化性狀的效應(yīng).pdf
- 不同耕作與施肥對(duì)黑鈣土理化性狀的影響.pdf
- 賽罕烏拉自然保護(hù)區(qū)不同植被類型下土壤理化性狀的對(duì)比研究.pdf
- 紅原高寒草地沙化進(jìn)程中植物群落及土壤理化性狀特征研究.pdf
- 草炭對(duì)土壤理化性狀及桃的生物效應(yīng)的影響.pdf
- 圍封、淺耕翻改良對(duì)退化羊草草地植被恢復(fù)及土壤理化性狀的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論