成就與缺憾——重讀趙樹理.pdf

1、對趙樹理小說和他的文學觀的評價,近二十年來一直存在分歧,有的看法且相距甚遠.綜觀趙樹理的盛衰起伏,我以為,過熱過冷的研究和過高過低的評價,均是不正常的,我們應該以理性的心態(tài)對趙樹理創(chuàng)作的成就、局限、歷史價值予以科學的再評價.趙樹理的小說是農(nóng)村中發(fā)生的偉大變革的莊嚴美妙的圖畫.的確,作者懷著飽滿的政治熱情,及時地謳歌了解放區(qū)農(nóng)民在中國共產(chǎn)黨領導下翻身求解放的偉大斗爭,為中國農(nóng)村的這一偉大變革,留下了生動的藝術的紀錄.趙樹理對于新文學的重要

2、建樹,還表現(xiàn)于他的作品無論在形式和語言方面都具有鮮明的特色.趙樹理對于農(nóng)民藝術如地方戲曲、鑼鼓、快板、民間說唱,對于中國古典文學中主要繼承民間傳統(tǒng)的評書,話本等極為熟悉和熱愛.因此,他的小說在繼承五四以來新文藝優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎上,重點吸收和借鑒以評書為代表的民間傳統(tǒng),形成了為中國廣大農(nóng)民群眾喜聞樂見的帶有農(nóng)民藝術印記的民族化、大眾化的藝術風格,影響所及,在山西還形成了一個被人們親切地稱為"山藥蛋派"的藝術流派.然而,如同任何人都會有自己的

3、歷史局限性一樣,趙樹理的創(chuàng)作也有自己的歷史局限.而且,趙樹理一生都生活在階級斗爭十分激烈(或人為地十分激烈)的年代,生活在左傾教條主義始終在政治生活中占有相當位置的年代,他身上的歷史局限性應該會更明顯,應該更具有典型性和歷史的借鑒意義.這并不是對趙樹理吹毛求疵,也不是對趙樹理的有意褻瀆,而是為了對歷史負責,對文學負責,自然也是對趙樹理本人負責.趙樹理的小說創(chuàng)作存在的明顯缺憾,主要是:"深刻性"的不足;"真實性"的降低;"民族化"的簡陋.