版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在司法改革中,法律從業(yè)人員的問題一直是改革的核心問題之一。作為拓寬司法官來源、多元化司法官選拔的重要途徑----從律師中選拔司法官的制度在學(xué)界呼吁多年后,終于隨著《從律師和法學(xué)專家中公開選拔立法工作者、法官、檢察官辦法》的公布而確立并施行。從律師中遴選司法官長期以來被視為提高我國司法官的司法能力、實(shí)現(xiàn)司法公正的重要途徑。然而,在制度終于確立時(shí),卻遭受了制度的受眾----優(yōu)秀律師群體的冷遇。筆者進(jìn)行的問卷調(diào)研和權(quán)威機(jī)關(guān)披露的司法系統(tǒng)優(yōu)秀司
2、法官流失的事實(shí)都證實(shí)了優(yōu)秀律師對(duì)參與司法官選拔反應(yīng)冷淡。-對(duì)此,我們不得不反思和關(guān)注可以讓司法制度發(fā)育的現(xiàn)實(shí)土壤。-結(jié)合調(diào)研情況分析和比較了司法系統(tǒng)內(nèi)的骨干司法官群體紛紛從司法系統(tǒng)中流失的原因,并據(jù)此探究了優(yōu)秀律師不愿參與司法官選拔的具體緣由和影響。最后,結(jié)合對(duì)法治發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的相關(guān)制度的考察提出相應(yīng)思考,希望能對(duì)相關(guān)研究提供些許補(bǔ)益,主要包括了如下幾個(gè)方面:適度調(diào)整選拔律師的理念并借鑒法治發(fā)達(dá)國家的培養(yǎng)方法,經(jīng)濟(jì)上提高司法官待遇,
3、制度上應(yīng)落實(shí)員額制和其他長效機(jī)制,防止遴選律師成為某些律師的“秀場”或轉(zhuǎn)換公務(wù)員身份的手段,確保選拔上來的優(yōu)秀律師投入到辦案一線。
本研究分為五個(gè)部分:第一部分,主要介紹本文所研究制度的出臺(tái)過程和制度可能面臨的問題。第二部分:筆者通過輔助調(diào)研與資料分析相結(jié)合,發(fā)現(xiàn)包括律師群體在內(nèi)的法律從業(yè)人員整體而言對(duì)辦法確立的選拔司法官制度的反應(yīng)冷淡,因此提出了“為何優(yōu)秀律師不愿參與司法官選拔”這一核心問題。第三部分,筆者對(duì)律師不愿參選的原
4、因以及造成的影響進(jìn)行探析。筆者對(duì)優(yōu)秀司法官何以紛紛離職的原因進(jìn)行了分析,從工作狀態(tài)、職業(yè)收入與職業(yè)前景、職業(yè)環(huán)境等幾個(gè)方面探究了其職業(yè)的困境,分析了優(yōu)秀律師不愿參與司法官選拔的具體緣由。并在此基礎(chǔ)上探究了優(yōu)秀律師不愿參與司法官選拔的原因和由此展現(xiàn)的長期以來法律職業(yè)共同體缺乏相互流動(dòng)所帶來的不利影響。第四部分,對(duì)英美法系和大陸法系的英、美、德等國以及我國臺(tái)灣地區(qū)等國家和地區(qū)的相關(guān)遴選制度進(jìn)行考察對(duì)比,作為我國遴選制度的參考。第五部分,回到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宋代司法官吏拔用制度探析.pdf
- 宋代司法官吏責(zé)任制度探析
- 清代司法官吏選任制度研究.pdf
- 唐代司法官責(zé)任制度研究.pdf
- 論清代司法官吏司法責(zé)任制度.pdf
- 我國法官選任制度研究——從律師中選任法官的一種制度的思考.pdf
- 明代中央司法官員選任制度研究.pdf
- 唐代司法官素質(zhì)研究.pdf
- 基層法官選拔制度探析
- 試析從律師中選拔檢察官的理性思考
- 中國近代司法官考試制度的表達(dá)與實(shí)踐.pdf
- 我國地方法院與法官制度探析.pdf
- 預(yù)審法官制度研究.pdf
- 我國司法官選任中存在的問題及進(jìn)路探析——中西方司法歷史比較視野展開.pdf
- 主審法官制度構(gòu)建研究.pdf
- 基層法官制度的理性思考
- 中國法官制度研究
- 禮法融合視角下傳統(tǒng)司法官員行為分析.pdf
- 論我國法官制度的改革.pdf
- 中美法官制度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論