論監(jiān)視居住制度.pdf

1、本論文是在2013年修改后刑訴法頒布實(shí)施之時(shí)構(gòu)思寫作而成的，針對修改后刑訴法所重新構(gòu)建的監(jiān)視居住制度進(jìn)行了一次全新的審視。監(jiān)視居住制度作為非羈押性強(qiáng)制措施之一，有其重要的法治內(nèi)涵與角色定位。本文首先對監(jiān)視居住的性質(zhì)進(jìn)行了明確的闡述即非羈押性強(qiáng)制措施的一種，繼而對非羈押性強(qiáng)制措施的性質(zhì)以及作為典型代表的監(jiān)視居住制度的獨(dú)特屬性展開研究。為了更好地對監(jiān)視居住制度角色定位的演變有更準(zhǔn)確的認(rèn)識，筆者對監(jiān)視居住的歷史做了有限度的回顧。在對兩大法系類

2、似制度的考察與評析這個(gè)小節(jié)中，通過對英美法系與大陸法系典型國家相似制度的剖析，探尋監(jiān)視居住制度不斷與國際法治進(jìn)程接軌的道路，同時(shí)對兩大法系相似制度的借鑒意見也體現(xiàn)在了文中制度完善與展望的內(nèi)容當(dāng)中。同時(shí)對關(guān)于監(jiān)視居住制度的存廢爭議也經(jīng)行了觀點(diǎn)的梳理。由于存廢爭議產(chǎn)生于刑事訴訟法修改之前，而刑事訴訟法修改之后監(jiān)視居住制度得到了進(jìn)一步的完善且被賦予了嶄新的定位，所以，筆者認(rèn)為爭議一說已有定論，不必過多闡述。本文的重心落在修改后刑事訴訟法規(guī)定的

3、監(jiān)視居住制度的潛在問題與制度完善設(shè)想這兩個(gè)方面。其中監(jiān)視居住制度的潛在問題包括遺留的老問題，諸如執(zhí)行過程中的可操作性不夠、細(xì)節(jié)規(guī)定易產(chǎn)生歧義、執(zhí)行中產(chǎn)生高額司法成本等問題；也有隨著修改后角色定位轉(zhuǎn)化而衍生出的新問題，諸如指定監(jiān)視居住可能引發(fā)秘密逮捕的問題、折抵刑期設(shè)計(jì)中的缺陷問題等。制度完善設(shè)計(jì)中，主要對被采取監(jiān)視居住措施的犯罪嫌疑人的權(quán)利救濟(jì)與保障做了一些制度性設(shè)計(jì)，其中借鑒了司法審查原則的一些理念，并將之與我國司法實(shí)踐做了有益的結(jié)合