2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、暨南大學碩士學位論文暨南大學碩士學位論文題名(中英對照):以商事登記制度改革為背景研究主體資格與經營資格分離的法律問題Thelegalstudyonseparationbetweensubjectqualificationmanagementqualificationonthebackgroundofcommercialregistrationsystemrefm作者姓名:劉丹萍指導教師姓名鐘瑞棟及學位、職稱:博士、副教授學科、專業(yè)名稱

2、:民商法論文提交日期:論文答辯日期:答辯委員會主席:論文評閱人:學位授予單位和日期:暨南大學碩士學位論文I中文摘要中文摘要商事主體資格與經營資格的分離作為商事登記制度改革的重點之一,既能降低市場準入門檻,增強市場活力,也是加速當前我國經濟轉型升級的重要舉措。然而,縱觀國內外既有研究資料,不難發(fā)現,既有理論對商事登記主體資格與經營資格相分離的專項論著較為缺乏,針對資格分離背后深層次的法理基礎探究的論著更是稀缺。而制度的設計應以其深刻的法理

3、基礎為后盾,方得長久,否則便是曇花一現,難以發(fā)揮其應有的價值和功能。本文借助既有理論及客觀實踐,著重探討兩資格分離的法理基礎及分離過程中應該注意的問題,并以此為基礎進而提出相應的解決對策和方案。這既是本文的重難點也是本文的創(chuàng)新之處。第一部分闡述主體資格與經營資格分離的基本原理。主要采用比較分析、形上思辨和邏輯分析的方法。本章在對主體資格、經營資格等基本概念界定的基礎上,對比分析兩資格“統(tǒng)一”和“分離”兩種模式,提出應結合我國當前經濟轉型

4、升級實際需求,肯定對兩資格進行“松綁”,以“分離”模式替代“統(tǒng)一”模式。第二部分探討主體資格與經營資格分離的法理分析,主要采用了邏輯分析和實證分析的方法。首先,公平與效率的權衡自始便是法理學的難題,但商事登記改革的初衷在于建立“寬入”的市場準則,因此,兩資格的分離以優(yōu)先實現效率為基本價值取向;其次,兩資格分離能釋放市場活力,同時也是理清政府職責的重要手段,為全面有效實現公法與私法合理對接奠定堅實的基礎;最后,商事主體營業(yè)權及意思自治的實

5、現與否極大地依賴于其營業(yè)自由,而唯有將商事登記主體資格和經營資格分離才能合理有效維護商事主體的營業(yè)自由,進而為營業(yè)權的實現做好鋪墊。第三部分分析主體資格與經營資格分離后應該要注意防范和解決的問題,主要采用規(guī)范分析、實證分析和邏輯分析的方法?!皩掃M”的市場準入制度能有效釋放市場主體,增強市場活力,但兩資格分離往往也引發(fā)一些外部性問題:第一是市場主體之間信息不對稱問題,即主體資格與經營資格的分離必然割裂既有的信息通道;第二是市場主體經營資格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論