版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為一種可持續(xù)的土地利用方式,果農(nóng)復(fù)合經(jīng)營不僅能夠收獲果實及林下經(jīng)濟作物,為果農(nóng)帶來經(jīng)濟收益,更重要的是對土壤質(zhì)量改良、林地可持續(xù)經(jīng)營有促進(jìn)作用。本研究選取皖北地區(qū)幾種典型的果農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式為研究對象,從不同復(fù)合模式土壤理化性質(zhì)及土壤酶活性的角度,探索農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)對土壤質(zhì)量環(huán)境的影響機理,從而找出可持續(xù)的果農(nóng)復(fù)合模式,以期為探索高效的土地利用方式、制定科學(xué)的間作制度提供理論指導(dǎo)。主要研究結(jié)果如下:
(1)復(fù)合經(jīng)營與果園純林土壤
2、相比,4種土壤酶活性均差異顯著(p<0.05),且復(fù)合模式下土壤酶活性均有所提升。其中,土壤蔗糖酶、脲酶及蛋白酶活性隨土層加深呈不斷降低的趨勢。過氧化氫酶則隨土層加深活性不斷升高。土壤酶活性呈現(xiàn)明顯的季節(jié)響應(yīng)。其中蔗糖酶、脲酶及蛋白酶均在夏季活性最高,過氧化氫酶活性最大值則出現(xiàn)在秋季。
?。?)果農(nóng)復(fù)合經(jīng)營土壤物理性質(zhì)與純林土壤差異顯著(p<0.05)。復(fù)合模式能顯著降低土壤容重、提升土壤孔隙度,對土壤團粒結(jié)構(gòu)的形成及有效水存儲
3、能力的提升有促進(jìn)作用。與純林土壤相比,蘋果-白術(shù)、蘋果-辣根兩種復(fù)合模式土壤水分含量均有所提升,其中,以蘋果-白術(shù)模式土壤含水率最高,較CK提升了27.3%,有利于減少水分下滲,提高對土壤水分的利用率。但銀杏、石榴、桃苗三種林下植物因其根系分布與果樹存在生態(tài)位上的重疊,導(dǎo)致對土壤水分的爭奪,土壤水分含量較果園純林均有所降低。
?。?)果農(nóng)復(fù)合模式對土壤養(yǎng)分含量有一定影響。蘋果-銀杏、蘋果-白術(shù)、蘋果-辣根三種模式土壤養(yǎng)分含量與對
4、照差異顯著(p<0.05)。隨土層加深,土壤有機質(zhì)、全N、有機C、全P、速效P、速效K等養(yǎng)分含量總體呈現(xiàn)不斷降低的趨勢;全K、全Ca、全Mg則隨土深增加含量逐漸升高。六種模式中,蘋果-銀杏模式能有效增加土壤有機質(zhì)、全K、全Mg及速效養(yǎng)分含量;蘋果-辣根模式在促進(jìn)土壤C、N平衡方面效果顯著;蘋果-白術(shù)模式能提升土壤供應(yīng)全P及全Ca養(yǎng)分的潛力。石榴苗、桃苗在與蘋果樹間作過程中,因植物根系分布與蘋果樹吸收根存在較大面積的生態(tài)位重疊,加快了對土
5、壤養(yǎng)分含量的消耗,供給量小于需求量,導(dǎo)致復(fù)合模式的土壤養(yǎng)分含量低于同時期的果園純林。不同果農(nóng)復(fù)合模式土壤養(yǎng)分含量隨季節(jié)變化呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性,總體表現(xiàn)為春季高、冬季低的趨勢,其中土壤有機質(zhì)及速效P在夏季含量較低。
?。?)果農(nóng)復(fù)合模式土壤酶活性與土壤理化因子間存在密切的關(guān)系。有機質(zhì)、有機C、全P、全Ca是影響該地區(qū)土壤蔗糖酶活性的主導(dǎo)因子,與蔗糖酶活性存在較大的直接正效應(yīng)。有機質(zhì)與土壤脲酶活性存在直接的正相關(guān)關(guān)系,是影響脲酶活性
6、的主要因素。土壤全K主要通過其自身的直接正效應(yīng)來影響土壤過氧化氫酶活性,是決定過氧化氫酶活性的重要因素。有機C對土壤蛋白酶活性的直接作用最強,是影響該地區(qū)土壤蛋白酶活性的主導(dǎo)因子。
?。?)從綜合主成分排名來看,不同復(fù)合模式土壤質(zhì)量得分排序依次為:P*L>P*Y>P*B>CK>P*T>P*S。與果園純林土壤相比,蘋果-辣根、蘋果-銀杏(苗)、蘋果-白術(shù)三種模式在提高土壤肥力、促進(jìn)土壤質(zhì)量綜合提升方面效果顯著;桃(苗)、石榴(苗)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土地利用方式對南大港濕地土壤理化性質(zhì)和土壤酶活性的影響.pdf
- 活性硒元對油茶林土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 坡面水系工程對土壤理化性質(zhì)及土壤流失的影響.pdf
- 幾種土壤調(diào)理劑對土壤理化性質(zhì)及黃瓜生長的影響.pdf
- 土壤調(diào)理劑對土壤理化性質(zhì)及蔬菜生理生化的影響.pdf
- 連作對煙田土壤酶活性、微生物種群數(shù)量及土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 皖北地區(qū)薄殼山核桃復(fù)合模式對林分土壤特征及效益的影響.pdf
- 氮沉降對杉木人工林土壤理化性質(zhì)和酶活性的影響.pdf
- 旱澇事件對皖北地區(qū)農(nóng)田土壤動物的影響機理.pdf
- 保護性耕作對小麥-玉米土壤酶活性及土壤理化性狀的影響.pdf
- 稻田改制對土壤理化性質(zhì)的影響及其調(diào)控.pdf
- 外來植物黃頂菊入侵對土壤理化性質(zhì)及生物活性的影響.pdf
- 砂石覆蓋對土壤微生物、酶活性及理化性狀的影響.pdf
- 不同種植年限果園土壤理化性質(zhì)與酶活性研究.pdf
- 落葉松對林地土壤理化性質(zhì)的影響
- 杠柳繁殖技術(shù)及對土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 林火對溪流水質(zhì)及土壤理化性質(zhì)的影響研究.pdf
- Cd、Hg污染對土壤及青菜—土壤系統(tǒng)土壤酶活性的影響.pdf
- 沙柳沙障對土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 模擬酸雨對亞熱帶典型樹種青岡、杉木土壤理化性質(zhì)和土壤酶的影響.pdf
評論
0/150
提交評論