股份有限公司股權(quán)變動(dòng)法律問(wèn)題研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，新的商事規(guī)則和模式不斷涌現(xiàn)，《公司法》也歷經(jīng)坎坷并獲得較大的發(fā)展。在公司股權(quán)研究領(lǐng)域，主流的研究方向?yàn)橛邢挢?zé)任公司股權(quán)問(wèn)題，理由不外乎兩點(diǎn)：一是有限責(zé)任公司相關(guān)的規(guī)定不完善，可以探討的問(wèn)題多。二是認(rèn)為股份有限公司的股權(quán)問(wèn)題清晰，不用給予過(guò)多關(guān)注。而實(shí)際情況是，有限責(zé)任公司股權(quán)的相關(guān)規(guī)定確需完善，但是股份有限公司股權(quán)問(wèn)題清晰的觀點(diǎn)卻不能茍同。原因很簡(jiǎn)單，在《公司法》中，對(duì)股份有限公司股權(quán)問(wèn)題規(guī)定清晰無(wú)異議的，是上市公司

2、這一部分。而上市公司在股份有限公司中的占比，份額較小。而占據(jù)較大份額的非上市股份有限公司的股權(quán)問(wèn)題，還有待厘清。故本文從股份有限公司角度考察股權(quán)變動(dòng)的相關(guān)問(wèn)題。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一章主要闡明相關(guān)基本理論。首先是股權(quán)問(wèn)題，研究了自益權(quán)與共益權(quán)的股權(quán)分類(lèi)，論證了獨(dú)立權(quán)利說(shuō)的股權(quán)性質(zhì)。其次，從動(dòng)態(tài)變化的角度考查股權(quán)變動(dòng)，研究股權(quán)的取得、變更和消滅。論述了私法自治、股權(quán)限制轉(zhuǎn)讓、信息公開(kāi)、效率兼顧公平等股權(quán)變動(dòng)四項(xiàng)原則。從實(shí)質(zhì)和

3、形式兩個(gè)方面考察股權(quán)變動(dòng)的要件。第二章從行為主體的性質(zhì)和特點(diǎn)、行為法律性質(zhì)、行為的表現(xiàn)形式和相互關(guān)系、行為構(gòu)成要件四個(gè)方面論證了股權(quán)變動(dòng)的特征。從法律行為和事實(shí)行為的角度分析股權(quán)變動(dòng)的法律事實(shí)。著重分析的法律行為包括股權(quán)贈(zèng)與、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、退股、公司合并、分立、增資、減資等；著重分析的事實(shí)行為包括繼承、婚姻關(guān)系解除、股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行等。第三章考查的重點(diǎn)是股權(quán)變動(dòng)模式。本文認(rèn)為，股權(quán)變動(dòng)有三種模式，分別是債權(quán)意思主義、物權(quán)形式主義、債權(quán)形式主義模

4、式。債權(quán)意思主義與物權(quán)形式主義股權(quán)變動(dòng)模式優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)并存，學(xué)術(shù)上、現(xiàn)實(shí)中均存有較大的爭(zhēng)議。而債權(quán)形式主義股權(quán)變動(dòng)模式，動(dòng)因清晰、要件完備，有利于交易安全實(shí)現(xiàn)，故被本文推薦采納。同時(shí)，還考察了股權(quán)變動(dòng)的生效時(shí)間。第四章主要分析對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，分為法定的限制和約定的限制兩類(lèi)。法定限制是法律對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，主要涉及公司法、證券法等法律法規(guī)體系。約定的限制有兩種方式：一是公司章程，二是股東大會(huì)決議。被認(rèn)可的是公司章程。對(duì)于股份有限公司股