1938-1941年蘇日外交關(guān)系研究.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：無學(xué)校代碼：10414學(xué)號(hào)：2012010547碩士研究生學(xué)位論文19381941年蘇日外交關(guān)系研究19381941年蘇日外交關(guān)系研究SovietJapaneseFeignRelations19381941院所：歷史文化與旅游學(xué)院導(dǎo)師姓名：李昌新學(xué)科專業(yè)：世界史研究方向：地區(qū)國別史二○一五年六月I摘要摘要1938年至1941年間，日本的對(duì)蘇戰(zhàn)略呈現(xiàn)出由“積極北進(jìn)”、“消極北進(jìn)”向“積極南進(jìn)、伺機(jī)北進(jìn)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。蘇聯(lián)的對(duì)日

2、政策也根據(jù)歐亞戰(zhàn)爭形勢(shì)及蘇聯(lián)東西兩線所面臨的戰(zhàn)爭威脅的緊迫性不斷作出調(diào)整。由此，1938－1941年間，蘇日兩國關(guān)系歷經(jīng)了沖突、調(diào)整、緩和并最終簽訂《蘇日中立條約》的三階段變化。1936年11月日德簽署“防共協(xié)定”，1937年7月日本發(fā)動(dòng)“盧溝橋事變”全面侵華，日本在陸軍部的策劃下“積極北進(jìn)”，1938年7月蘇日發(fā)生了“張鼓峰事件”，1939年5月蘇日爆發(fā)了“諾門坎事件”，蘇日關(guān)系嚴(yán)重惡化。1939年8月，蘇聯(lián)為了避免東西兩線作戰(zhàn)，與德

3、國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》；日本在之前的兩次蘇日沖突中遭受了重大損失，蘇日關(guān)系由此進(jìn)入調(diào)整期。日本在海軍部的主導(dǎo)下，1940年7月日本近衛(wèi)內(nèi)閣通過《適應(yīng)世界時(shí)局處理綱要》，確定了日本對(duì)外侵略擴(kuò)張政策由“北進(jìn)”向“南進(jìn)”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換；同時(shí)蘇德戰(zhàn)爭的臨近促使蘇日進(jìn)一步走向妥協(xié)，1941年4月蘇日最終締結(jié)《蘇日中立條約》。19381941年間蘇日關(guān)系的演變深受太平洋戰(zhàn)爭前歐亞戰(zhàn)爭格局及大國關(guān)系的影響。德國的戰(zhàn)爭威脅是促使蘇聯(lián)對(duì)日妥協(xié)的重要原因。

4、德日軸心同盟的建立以及德國在歐洲侵略擴(kuò)張的初期勝利，一度也成為日本在亞洲方向?qū)μK戰(zhàn)爭試探的誘因。相應(yīng)的，蘇德關(guān)系改善也成為日本緩和對(duì)蘇政策的重要原因。然而，無論是蘇聯(lián)還是日本，其對(duì)外戰(zhàn)略都是奠基于自身利益的最大化而制定的。由于兩次沖突的重大損失，日本在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，并沒有與德國聯(lián)手東西夾擊蘇聯(lián)，而是采取了“積極南進(jìn)、伺機(jī)北進(jìn)”的策略。究其原因，關(guān)鍵在于此時(shí)希特勒德國橫掃西歐，法國的淪亡、英國正處于危機(jī)之中，英法的失利改變了其在遠(yuǎn)東的力

5、量對(duì)比，成為日本積極推進(jìn)南進(jìn)戰(zhàn)略的根本動(dòng)因。同時(shí)，中國人民艱苦卓絕的英勇抗戰(zhàn)、蘇聯(lián)東線的強(qiáng)大軍力部署都是迫使日本放棄“北進(jìn)”而全力“南進(jìn)”重要原因。另外，日本法西斯決策圈中陸、海軍部的內(nèi)部博弈、蘇聯(lián)最高決策者的威脅認(rèn)識(shí)也是促使蘇日最終達(dá)成妥協(xié)的原因之一。作為重要的反法西斯同盟的成員蘇聯(lián)與法西斯軸心國的日本在二戰(zhàn)初期簽訂中立條約，是兩國從自身的國家安全出發(fā)，將各自國家利益最大化的具體體現(xiàn)。一方面，蘇聯(lián)避免了兩線作戰(zhàn)，使其可以全力應(yīng)對(duì)德國戰(zhàn)