基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)的中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性研究.pdf

1、自從實(shí)行改革開放政策以來，中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，按照可變價(jià)格計(jì)算的年均經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)15％，創(chuàng)造了令人矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡。二戰(zhàn)以來，美國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量一直穩(wěn)居世界各國之首。兩國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，正是兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向前演進(jìn)的結(jié)果。而當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期，面臨著可能會陷入“中等收入陷阱”的局面。所以，對中國來說，未來經(jīng)濟(jì)能否崛起、是否能夠擺脫陷入“中等收入陷阱”的局面，最關(guān)鍵的就是優(yōu)化本國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。而從本質(zhì)上來說，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)

2、構(gòu)就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
　　本文首先梳理了中國和美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變情況，同時(shí)對中美兩國三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的情況也進(jìn)行了分析；其次，本文對中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變情況進(jìn)行了比較研究，發(fā)現(xiàn)中美兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在趨同發(fā)展的態(tài)勢，并且兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程具有一定的相似性；隨后引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)，建立模型，通過實(shí)證研究來進(jìn)行分析，同時(shí)，通過交叉年度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)，大體估計(jì)了中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的差距。通過上述研究分析，本文得出如下結(jié)論：

3、>　?。?）中美兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在趨同發(fā)展的態(tài)勢；（2）中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程具有一定的相似性；（3）中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程都存在一定的波動(dòng)性；（4）中美兩國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的變動(dòng)具有差異性；（5）基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)，中國現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體相當(dāng)于美國1950年時(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而中國當(dāng)前的人均GDP大體相當(dāng)于1975年美國的人均GDP。
　　最后，基于以上結(jié)論，并根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程中存在的問題，借鑒美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程中豐富的