天馬保護(hù)區(qū)森林群落空間結(jié)構(gòu)和物種多樣性分析.pdf

1、本研究調(diào)查的樣地設(shè)置在天馬保護(hù)區(qū)內(nèi)，經(jīng)過調(diào)查分析，最終對(duì)常綠落葉闊葉混交林（類型Ⅰ）、針闊混交林（類型Ⅱ）和落葉闊葉混交林（類型Ⅲ）分別設(shè)置帶狀連續(xù)樣地2個(gè)，樣地間隔5m。類型Ⅰ的樣地位于天堂寨風(fēng)景區(qū)內(nèi)，其中1號(hào)和2號(hào)樣地的大小分別是30cm×20cm和40cm×18.2cm；類型Ⅱ的樣地位于天堂寨黃河村，其中3號(hào)和4號(hào)樣地的大小分別是23cm×32cm和30.5cm×24.5cm；類型Ⅲ的樣地位于金寨縣馬鬃嶺林場(chǎng)，其中4號(hào)和5號(hào)樣地的

2、大小分別是30cm×25cm和36cm×25cm。對(duì)樣地內(nèi)符合檢尺要求的喬木進(jìn)行每木檢尺并用全站儀進(jìn)行坐標(biāo)定位，每棵樹的坐標(biāo)用X，Y，Z來表示，其中：X，Y表示的是平面坐標(biāo)，Z是海拔高度，詳細(xì)記錄每株樹的坐標(biāo)，樹種名稱、胸徑、樹高等林木因子以及每個(gè)樣地的海拔、坡度、坡向等林地因子。在每塊樣地內(nèi)用對(duì)角線法設(shè)置灌木樣方，樣方的規(guī)格是2m×2m的，每塊樣地有5個(gè)，四個(gè)角和中間各一個(gè)，共計(jì)30個(gè)，每個(gè)樣方內(nèi)灌木的種類、株數(shù)、高度、蓋度等都要認(rèn)真

3、調(diào)查并記錄；再在每個(gè)灌木樣方的對(duì)角線交叉處設(shè)置一個(gè)面積為1m×1m的小樣方對(duì)草本進(jìn)行調(diào)查，草本樣方也是30個(gè)，調(diào)查記錄草本植物的種類、株數(shù)（叢數(shù)）、高度、蓋度等。利用重要值、Brillouin指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)等物種多樣性指數(shù)對(duì)天馬保護(hù)區(qū)三種森林類型的植物群落的物種多樣性進(jìn)行了分析。在計(jì)算林分的角尺度、大小比數(shù)和混交度三個(gè)空間結(jié)構(gòu)參數(shù)時(shí)，用的是winkelmass1.0軟件，再根據(jù)這三個(gè)參數(shù)來計(jì)算林分空間結(jié)構(gòu)指數(shù)

4、和林分空間結(jié)構(gòu)距離，用這五個(gè)參數(shù)來分析天馬保護(hù)區(qū)三種森林類型林木的空間結(jié)構(gòu)特征。研究結(jié)果表明：
　?。?）群落內(nèi)植物物種豐富，類型Ⅰ中喬木、灌木和草本分別有36、31和30種，分別占總數(shù)的37.11％、31.96%和30.93%；類型Ⅱ中喬木、灌木和草本分別有12、31和29種，分別占總數(shù)的16.67%、43.05%和40.28%；類型Ⅲ中喬木、灌木和草本分別有21、30和22種，分別占總數(shù)的28.77%、40.09%和30.14

5、%；
　?。?）類型Ⅰ的喬木層中，細(xì)葉青岡是該林分的優(yōu)勢(shì)樹種，小果白辛樹、燈臺(tái)樹、青錢柳和青岡櫟是該林分的亞優(yōu)勢(shì)種，細(xì)葉青岡和青岡櫟是常綠樹種，小果白辛樹、青錢柳和燈臺(tái)樹均是落葉樹種，可以說明該林分確實(shí)是常綠落葉闊葉混交林；灌木層的建群種為大果山胡椒，草本層以廬山樓梯草為主要建群種，蕨類、奇蒿和蛇莓這些重要值較大的草本在草本層中也占有重要地位；類型Ⅱ的喬木層中，馬尾松是該林分的優(yōu)勢(shì)樹種，楓香、短柄枹和杉木是該林分的亞優(yōu)勢(shì)種，馬尾松

6、和杉木為針葉樹種，短柄枹和楓香均是闊葉樹種，可以說明該林分確實(shí)是針闊混交林；灌木層的建群種為茶樹，草本層以藎草為主要建群種，蕨類和香簡(jiǎn)草這些重要值較大的草本在草本層中也占有重要地位；類型Ⅲ的喬木層中，茅栗是該林分的優(yōu)勢(shì)樹種，化香、四照花、短柄枹和燈臺(tái)樹也是該林分的亞優(yōu)勢(shì)種，茅栗、化香、四照花、燈臺(tái)樹和短柄枹都是落葉樹種，說明該林分確實(shí)是落葉闊葉混交林；灌木層以山莓為主要建群種，草本層以藎草為主要建群種，蕨類和三脈葉馬蘭這些重要值較大的草

7、本在草本層中也占有重要地位；
　　（3）類型Ⅰ中細(xì)葉青岡基本符合反“J”型分布，該樹種滿足異齡林直徑分布結(jié)構(gòu)，且小徑級(jí)林木多，說明該樹種仍有巨大的生長(zhǎng)潛力；類型Ⅱ中馬尾松基本符合偏右正態(tài)分布，說明該林分中馬尾松基本發(fā)育成熟；楓香符合偏左正態(tài)分布，說明林分中楓香屬于發(fā)育早期，發(fā)展?jié)摿薮?；類型Ⅲ中，茅栗基本符合偏右正態(tài)分布，說明該林分中茅栗發(fā)育良好，已經(jīng)發(fā)育成熟；化香基本符合正態(tài)分布，說明該樹種發(fā)育良好，符合同齡林直徑分布特點(diǎn)；

8、r>　?。?）類型Ⅰ中，Brillouin指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和 Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均表現(xiàn)為：草本層>喬木層>灌木層，說明常綠落葉闊葉混交林中，草本的種類非常豐富且分布很均勻，類型Ⅱ中，Brillouin指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均表現(xiàn)為：灌木層>草本層>喬木層，說明針闊混交林中灌木層物種最為豐富且分布均勻；類型Ⅲ中，Brillouin指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均表現(xiàn)

9、為：灌木層>喬木層>草本層，說明落葉闊葉混交林中灌木層物種最為豐富且分布均勻，草本層可能是由于藎草占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，抑制了其它草本的生長(zhǎng)，使得草本層物種不是很豐富且分布不均勻；喬木層的Brillouin指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均表現(xiàn)為：類型Ⅰ>類型Ⅲ>類型Ⅱ，說明在喬木層的對(duì)比上，類型Ⅰ的喬木種類更多，分布也更為均勻，林分結(jié)構(gòu)最好；灌木層的Brillouin指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和 Simpson優(yōu)勢(shì)

10、度指數(shù)均表現(xiàn)為：類型Ⅲ>類型Ⅱ>類型Ⅰ，說明類型Ⅲ的物種最為豐富且分布最均勻；草本層的Brillouin指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)表現(xiàn)為：類型Ⅰ>類型Ⅱ>類型Ⅲ，均勻度指數(shù)表現(xiàn)為：類型Ⅰ>類型Ⅲ>類型Ⅱ，說明類型Ⅰ物種最為豐富且分布最為均勻；
　　（5）分別用五個(gè)指標(biāo)來分析這三種類型的林分空間結(jié)構(gòu)，結(jié)果表明：三種類型所有樹種的混交度、大小比數(shù)、空間結(jié)構(gòu)指數(shù)和空間結(jié)構(gòu)距離為：類型Ⅰ優(yōu)于類型Ⅲ優(yōu)于類型Ⅱ；而從角尺度的角度來分析為類