基于圖爾敏模式的大學英語六級作文段落的論證結構分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、通過分析大學英語六級作文語料庫中的學生作文,本文在圖爾敏模式的理論框架下描述了中國非英語專業(yè)學生議論文的論證結構,以及不同分數(shù)水平的學生在使用論證結構方面的差異。文章不僅報告了圖爾敏六要素(即:論點,證據(jù),辯證,支襯,限定和反駁)在學生議論文中的使用情況;而且從論證結構(即:基本論證結構,擴展論證結構,和嵌入式基本論證結構),以及輔助性語義分析和主題分析工具的角度對學生作文論證段落中圖爾敏要素的布局進行了分析,并著重討論了以上三種工具對

2、學生分數(shù)的預測作用。
  在對學生使用圖爾敏要素和論證結構的總體特征進行描述之前,本文依據(jù)圖爾敏模式理論,對學生的議論段落進行了詳盡的標注和分析,并各層次的論證結構以及三種語義、主題分析工具(即:無論點段落,僅與主題相關句,和不相關句)進行了分類;然后運用“句數(shù)的密度”以及“字數(shù)的百分比”這兩個工具,對各個分數(shù)段中圖爾敏要素以及論證結構的使用情況進行定量分析。
  在對三個分數(shù)段(即:14分段,11分段和8分段)之間學生的論

3、證差異進行總體數(shù)量描述之后,本文得出了以下結論:1)在論證段落中,8分段級其以上作文的論證結構基本正確,學生能夠正確運用圖爾敏模式的基本要素(即:論點和證據(jù));2)然而,很少有學生能夠在論證結構中運用辯證,支襯,限定和反駁等要素,致使各分數(shù)段作文中出現(xiàn)的論證結構均比較簡單,論證結構的種類也比較單一;3)但總體而言,高分作文學生的議論文寫作能力要優(yōu)于低分作文的學生,這是因為作文的分數(shù)等級越高,其相對應作文段落的論證結構就越復雜,使用的圖爾

4、敏要素的種類也會越豐富;4)以圖爾敏六要素為組成成分的各論證結構在學生作文中的使用情況和學生作文的分數(shù)存在較高的正相關關系;同時,而起輔助作用的篇章主題分析工具和語篇語義分析工具在學生作文中的使用情況和學生作文的分數(shù)存在明顯的負相關關系;5)圖爾敏要素以及起輔助作用的無論點段落,僅與主題相關句,和不相關句的使用情況對學生六級作文成績有預測作用。本研究證實了通過定量的數(shù)據(jù)描述來定性的分析學生議論文寫作能力的可行性,同時本文的研究成果有助于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論