未成年人民事程序主體資格問題研究.pdf

1、隨著社會發(fā)展與傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的變化，我國司法實踐中出現(xiàn)了大量的留守兒童、非婚生子女和由于婚姻關(guān)系發(fā)生變化產(chǎn)生的單親或繼子女等權(quán)益需要保護的未成年人。當這些未成年人拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益時，卻往往難以踏入司法程序的大門，究其原因，民事程序立法對未成年入主體資格規(guī)定的不足是其主因，正源于此，在我國未成年人民事司法保護中對作為權(quán)利主體的未成年人缺乏應(yīng)有的程序保障。首先，未成年人作為民事程序主體自身的特殊性被忽視，立法中有關(guān)當事人的規(guī)定并

2、未對未成年人作出區(qū)別對待，仍然適用成年人的訴訟主體規(guī)則與審判程序。其次，法定代理人制度沒有考慮到監(jiān)護人缺失或監(jiān)護內(nèi)侵權(quán)等特殊狀況時，未成年人如何行使訴權(quán)參與程序維護自身權(quán)益，監(jiān)護制度的缺陷在程序中被放大。再次，未成年人程序主體資格及程序權(quán)利規(guī)定散見于未成年人保護單行法，且具體規(guī)定大都缺乏可操作性，無法為未成年當事人參與訴訟提供保障。
　　研究未成年人民事程序主體資格意義深遠，一方面，對權(quán)利主體實現(xiàn)權(quán)利具有重要的現(xiàn)實意義。作為《國際

3、兒童公約》的締約國，我國現(xiàn)階段未成年人民事權(quán)益保護的現(xiàn)狀不容樂觀。主體資格不明，未成年人甚至無法踏入司法救濟的門檻，而構(gòu)建以兒童利益最大化為原則的未成年人民事審判程序也缺乏最基本的支撐。另一方面，未成年人民事程序主體資格的完善，有助于理清當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，提高涉少民事審判程序的效率，促進實質(zhì)公平正義的實現(xiàn)。涉少案件更側(cè)重于未成年人成長利益的考慮，除了查清事實真相、解決民事糾紛以實現(xiàn)實質(zhì)公平外，還需避免司法程序給未成年人帶來“二次