城市化對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度的影響機(jī)制研究.pdf

1、在我國(guó)城市化推進(jìn)的過程中，能源需求劇增，供需矛盾日益凸顯、利用效率低下、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不完善等逐漸成為了制約城市化可持續(xù)發(fā)展的瓶頸問題。國(guó)內(nèi)已有的關(guān)于城市化與能源消費(fèi)之間關(guān)系的研究存在著一些不足，如多以能源消費(fèi)量為研究對(duì)象，較少地涉及到能源消費(fèi)強(qiáng)度;并且已有的對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度的研究多是對(duì)其進(jìn)行影響因素分析，而研究城市化對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度的影響機(jī)制的文獻(xiàn)較少。因此，本文采用了定性與定量相結(jié)合的研究方法，全面剖析城市化影響能源消費(fèi)強(qiáng)度的作用機(jī)制。我國(guó)城

2、市化發(fā)展所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本積累、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善、城市建設(shè)等投資需求增加以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大等能夠通過改變對(duì)能源的總需求，即能源消費(fèi)總量，對(duì)各種能源的需求，即能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，以及對(duì)能源的使用效率，來最終影響到能源消費(fèi)強(qiáng)度。
　　本文采用2005-2013年除西藏和港澳臺(tái)地區(qū)以外的我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了城市化影響能源消費(fèi)強(qiáng)度的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板模型以考察城市化對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度的總體影響，同時(shí)基于城市化對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度影響機(jī)制

3、的理論分析，借鑒中介作用檢驗(yàn)的回歸方法，構(gòu)建了城市化影響能源消費(fèi)強(qiáng)度作用機(jī)制的模型，分別在全國(guó)層面和分地區(qū)層面上進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明無論是全國(guó)還是在地區(qū)層面，我國(guó)城市化的發(fā)展都有利于降低能源消費(fèi)強(qiáng)度，提高能源消費(fèi)效率，同時(shí)驗(yàn)證了理論分析中的五個(gè)效應(yīng)城市化影響能源消費(fèi)強(qiáng)度的主要渠道。全國(guó)層面上，城市化降低能源消費(fèi)強(qiáng)度的主要?jiǎng)恿碜杂谌肆Y本的積累、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)的作用最明顯;人力資本效應(yīng)和能源消費(fèi)

4、結(jié)構(gòu)效應(yīng)不夠顯著，說明我國(guó)城市化進(jìn)程中還沒有充分地發(fā)揮人力資本積累對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度增長(zhǎng)的抑制作用。城市建設(shè)等投資需求的增加是增加能源消費(fèi)強(qiáng)度的主要?jiǎng)恿?。由于第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較大，能源利用效率較低，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，偏向于能耗較大的行業(yè)，最終導(dǎo)致城市化并沒有通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)強(qiáng)度的降低。不同區(qū)域城市化影響能源消費(fèi)強(qiáng)度的作用機(jī)制存在著異同。相同點(diǎn)表現(xiàn)在:城市化的經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均是降低能源消費(fèi)強(qiáng)度的主要途徑，前

5、者作用程度較強(qiáng)，后者不夠顯著，并且西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)強(qiáng)于東部和中部。投資效應(yīng)是增加能源消費(fèi)強(qiáng)度的主要?jiǎng)恿?，尤其是中西部地區(qū)，在積極推進(jìn)地區(qū)城市化發(fā)展的過程中，固定資產(chǎn)投資規(guī)模的大幅度增加，加速了能源消費(fèi)強(qiáng)度的增長(zhǎng)。不同點(diǎn)表現(xiàn)在:只有在西部地區(qū)人力資本積累是城市化降低能源消費(fèi)強(qiáng)度增長(zhǎng)的一條有效途徑。此外，雖然三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為正，但是內(nèi)部原因存在著差異。東部地區(qū)代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的提升均可以降低能源消費(fèi)強(qiáng)度

6、，但是由于城市化對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的影響不同，第三產(chǎn)業(yè)有限的節(jié)能效應(yīng)被第二產(chǎn)業(yè)正向作用完全抵消。中部和西部地區(qū)相類似，還處于城市化發(fā)展的中前期階段，二產(chǎn)的規(guī)模相對(duì)較大，能源利用效率低下，并承接了許多從東部轉(zhuǎn)移高耗能產(chǎn)業(yè)，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)增加能源消費(fèi)強(qiáng)度。根據(jù)理論和實(shí)證的分析結(jié)果，文章最后提出為了降低能源消費(fèi)強(qiáng)度我國(guó)城市化進(jìn)程中所要關(guān)注的問題:大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別是信息、咨詢、金融等新興產(chǎn)業(yè);優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率;加大教育投入，