data:image/s3,"s3://crabby-images/a357b/a357b39c3709553c129a3d0342b4762b74ae89bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/567f2/567f209457b101be461ae0a3885f288e1b997229" alt="生態(tài)敏感區(qū)土地利用累積生態(tài)影響研究——以民勤綠洲為例.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究通過(guò)利用民勤綠洲1994/2004/2009/2014年的遙感影像、當(dāng)前民勤綠洲土地利用圖、相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒等資料,根據(jù)土地利用累積生態(tài)影響的概念,基于民勤綠洲土地利用從土地資源景觀,區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康、穩(wěn)定三個(gè)角度分別利用景觀格局指數(shù)法、生態(tài)承載力模型、基于ENVI的植被覆蓋度方法選取土地資源景觀破碎化、土地生態(tài)承載力、植被覆蓋度指數(shù)三個(gè)方面進(jìn)行土地利用累積生態(tài)影響研究。
研究結(jié)果表明:①?gòu)耐恋刭Y源景觀破碎化
2、橫向上看,建設(shè)用地、耕地的破碎化程度高于其它類(lèi)型;從時(shí)間上看,1994年民勤綠洲土地利用景觀破碎化程度最大,2009年破碎化程度最小。②根據(jù)民勤綠洲的實(shí)際情況調(diào)整產(chǎn)量因子并構(gòu)建fishnet格網(wǎng),基于生態(tài)承載力模型得出民勤綠洲不同時(shí)期的生態(tài)承載力,結(jié)果顯示民勤綠洲總生態(tài)承載力和人均生態(tài)承載力都呈增加趨勢(shì),但人均生態(tài)承載力遠(yuǎn)低于世界和甘肅省的平均水平。③從植被覆蓋度來(lái)看,民勤綠洲的植被覆蓋度1994—2009年呈增加趨勢(shì),2009年之后急
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生態(tài)脆弱區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值影響研究——以涇源、鹽池、彭陽(yáng)縣為例.pdf
- 復(fù)合土地利用區(qū)土壤氮磷流失敏感區(qū)界定.pdf
- 土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響——以豐都縣為例.pdf
- 干旱綠洲縣域土地利用分區(qū)研究——以民樂(lè)縣為例.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究——以萬(wàn)州區(qū)為例.pdf
- 基于生態(tài)綠當(dāng)量的土地利用結(jié)構(gòu)研究——以重慶市永川區(qū)為例.pdf
- 巖溶地區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的影響分析——以重慶南川區(qū)為例.pdf
- 土地利用與生態(tài)關(guān)系研究
- 巖溶區(qū)不同土地利用方式生態(tài)效益研究——以重慶南川區(qū)南平鎮(zhèn)為例.pdf
- 基于土地利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究——以升金湖濕地為例.pdf
- 區(qū)域土地利用變化及生態(tài)效應(yīng)研究——以菏澤市區(qū)為例.pdf
- 基于土地利用變化的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)--以鄭州市為例
- 城市近郊土地利用變化及生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究——以龍泉驛區(qū)為例.pdf
- 基于土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化研究——以淶源縣為例.pdf
- 農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)不同土地利用方式下土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置研究——以伊金霍洛旗為例.pdf
- 基于生態(tài)安全的干旱綠洲水資源優(yōu)化配置研究——以民勤綠洲為例.pdf
- 麻陽(yáng)縣土地利用生態(tài)敏感性分析與評(píng)價(jià).pdf
- 土地利用規(guī)劃中的土地利用結(jié)構(gòu)研究——以重慶市永川區(qū)為例.pdf
- 麻陽(yáng)縣土地利用生態(tài)敏感性分析與評(píng)價(jià)
- 土地利用規(guī)劃對(duì)土地生態(tài)安全影響評(píng)價(jià)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論