緩刑適用中的身份差異研究——以外來人員與本地人員的比較為視角.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人員的流動(dòng)性日益增強(qiáng)，但在以農(nóng)民工為主要構(gòu)成部分的外來人員在為城市的經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)，外來人員日益增長的犯罪率也逐漸成為嚴(yán)重的社會(huì)問題。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，被告人要受到與他犯下罪責(zé)相一致的懲處。從理論而言，外來人員緩刑的適用情況應(yīng)當(dāng)與本地人員的緩刑適用的情況整體相和諧，且不存在任何因戶籍等非法律因素而導(dǎo)致的不平等現(xiàn)象。但根據(jù)筆者在日常的審判工作中發(fā)現(xiàn)，外來人員的緩刑適用率和緩刑適用的

2、比例明顯低于本地人員，這與刑法矯正正義和分配正義的追求是不一致的。因此，對(duì)這一現(xiàn)狀的改善是十分必要，又是十分緊迫的。
　　本研究分為三個(gè)部分：第一部分為緩刑適用概述。在這一部分中，筆者主要從緩刑的概念、價(jià)值和適用條件出發(fā)，為以后進(jìn)行的系統(tǒng)論證提供穩(wěn)固的理論來源。緩刑的價(jià)值包括：緩刑可以彌補(bǔ)報(bào)應(yīng)刑的不足；緩刑可以彌補(bǔ)短期自由刑的不足。緩刑適用的前提是對(duì)其適用條件的判斷，這在緩刑是否適用中,是問題的理論根源，具體包括：緩刑適用的形式條

3、件、實(shí)質(zhì)條件和排除條件。第二部分為外來人員緩刑適用中存在的身份差異及其原因。在本部分中通過對(duì)外來人員緩刑適用與本地人員緩刑適用的比較分析，得出外來人員與本地人員的在適用緩刑上存在身份差異問題；然后具體分析緩刑適用存在身份差異的原因，原因包括：戶籍因素、審前社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估難以實(shí)行和外來人員的緩刑執(zhí)行條件較差等社區(qū)矯正方面的因素、外來人員自身因素、法官個(gè)體受首因效應(yīng)影響等因素。第三部分為公正適用緩刑的思考。在本部分中筆者針對(duì)前面分析的外來人員