2013年中超足球聯(lián)賽邊后衛(wèi)隊員跑動能力研究.pdf

1、中國足球邊后衛(wèi)球員體能不足是制約和影響球隊整體水平提升的重要因素，而體能不足的直接表現(xiàn)就是跑動不積極。了解邊后衛(wèi)的跑動情況，提升其跑動能力是中超各隊面臨的共同問題。
　　本文采用文獻資料法、專家訪談法、錄像解析法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法等研究方法，2013年中超聯(lián)賽16支球隊的邊后衛(wèi)為研究對象，采用Amisco技戰(zhàn)術(shù)分析軟件對中超聯(lián)賽不同球隊邊后衛(wèi)的跑動情況進行解析比較，了解中超足球賽邊后衛(wèi)跑動的特點，探討提升邊后衛(wèi)跑動能力的有效

2、對策。為提高中超聯(lián)賽邊后衛(wèi)跑動能力方面的訓練提供一些理論支撐信息和參考。
　　通過研究，本文得到如下基本結(jié)論：
　　1.從跑動總距離看：2013年中超聯(lián)賽邊后衛(wèi)隊員的場均跑動總距離為10290m，明顯低于歐洲五大聯(lián)賽（除意甲外）。其中，邊后衛(wèi)球員場均跑動總距離最多的是依次為江蘇舜天隊、杭州綠城隊、上海申鑫、上海申花等，場均跑動總距離最少的是大連阿爾濱隊和武漢卓爾隊。從不同位置球員的跑動看，邊后衛(wèi)場均跑動總距離低于邊前衛(wèi)、中前

3、衛(wèi)，但高于前鋒及中后衛(wèi)。
　　2.中超聯(lián)賽邊后衛(wèi)球員在高強度跑動能力方面明顯比國外聯(lián)賽邊后衛(wèi)球員弱，在高強度跑動的跑動次數(shù)方面與歐洲球員并沒有較大的差距，從邊后衛(wèi)位置與其他位置不同形式的跑動情況看，邊后衛(wèi)高強度跑動距離在跑動總距離中的比重比前鋒、邊前衛(wèi)低，但比中前衛(wèi)及中后衛(wèi)高。
　　3.從跑動路線看，中超聯(lián)賽邊后衛(wèi)主要有三種跑動路線：一是高強度跑多用于助攻，沖刺跑多用于防守（補位），二是高強度跑和沖刺跑多用于防守，少部分用于