版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在我國,司法就是人民法院行使審判權(quán)的過程,具體說來就是人民法院依照法定的職權(quán)和程序,被動(dòng)適用法律于具體案件的專門活動(dòng),任何組織和個(gè)人都必須執(zhí)行,不得擅自修改和違抗。而司法公信力則是人民法院依照法定的職權(quán)和程序,被動(dòng)適用法律于具體案件,并使公眾在心理上對(duì)其認(rèn)同和受其約束。司法公信力的結(jié)構(gòu)要素就是司法公信力必須具有的實(shí)質(zhì)、本質(zhì)以及構(gòu)成部分。具體包括四個(gè)要素,分別是權(quán)威、公正、公開、效率。
改革開放以來,人民對(duì)司法的認(rèn)同性越來越
2、高,但是不可否認(rèn)的是目前司法過程中也存在一些問題,直接導(dǎo)致司法公信力存在缺失。當(dāng)前我國存在司法公信力程度較低,社會(huì)公眾對(duì)司法的預(yù)期與實(shí)際效果存在重大差距,司法公信力的提高阻力重重等現(xiàn)狀。具體導(dǎo)致司法公信力缺失的原因則是由于歷史性原因,體制性原因,司法機(jī)關(guān)內(nèi)部原因,文化性原因等多種原因復(fù)合而造成的。
針對(duì)以上問題,如何通過有效的措施重塑司法公信力將是本文研究的重點(diǎn)。司法公信力本質(zhì)屬于意識(shí)的范疇,根據(jù)馬克思主義哲學(xué)物質(zhì)決定意識(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法公信力重塑研究.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下政府公信力缺失與重塑研究.pdf
- 論我國司法公信力缺失的成因及對(duì)策.pdf
- 簡論我國當(dāng)前司法公信力缺失原因
- 當(dāng)前我國司法公信力缺失的原因及對(duì)策
- 我國司法公信力缺失的原因及解決途徑研究.pdf
- 田徑文化的缺失與重塑.pdf
- 政府信用的缺失與重塑.pdf
- 田徑文化的缺失與重塑
- 地方政府公信力的流失與重塑
- 司法公信力探究.pdf
- 學(xué)校道德信仰教育的缺失與重塑.pdf
- 體育假新聞現(xiàn)象剖析與媒體公信力重塑.pdf
- 司法裁判公信力研究.pdf
- 司法公信力的生成邏輯
- 政府公信力重塑PRM機(jī)制研究.pdf
- 司法判決公信力研究.pdf
- 論民事司法公信力.pdf
- 司法公信力問題研究.pdf
- 判決的可預(yù)測性與司法公信力
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論