東道國(guó)制度質(zhì)量對(duì)我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的影響研究.pdf

1、為鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)提升自身的技術(shù)水平，我國(guó)政府提出“走出去”的偉大戰(zhàn)略，支持國(guó)內(nèi)有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資。與技術(shù)密集地區(qū)企業(yè)進(jìn)行交流與合作，跨國(guó)公司可以借鑒國(guó)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理方法來(lái)提升自身的技術(shù)水平。對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)就是指通過(guò)對(duì)外直接投資從東道國(guó)獲取技術(shù)要素用來(lái)提升母國(guó)的技術(shù)水平。為了在更大程度上提升這種技術(shù)溢出，需要對(duì)影響逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的因素進(jìn)行研究。目前已經(jīng)有許多文章從投資母國(guó)層面對(duì)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素進(jìn)行

2、了研究，而從東道國(guó)層面研究逆向技術(shù)溢出影響因素的文章相對(duì)較少。因此，本文從東道國(guó)制度質(zhì)量的角度出發(fā)，分析它對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。
　　本文將東道國(guó)制度質(zhì)量分解為政治制度質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量和文化制度質(zhì)量三部分。東道國(guó)的政治制度質(zhì)量是指東道國(guó)政府的治理水平、公共服務(wù)質(zhì)量、政府穩(wěn)定性等;東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量是指東道國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境自由度、私人產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度以及對(duì)外開放程度;東道國(guó)文化制度質(zhì)量是指東道國(guó)與母國(guó)之間的文化距離

3、，這種文化距離越小意味著東道國(guó)的文化制度質(zhì)量越高。
　　全文采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方法進(jìn)行分析。第一章簡(jiǎn)要敘述了本文研究的現(xiàn)實(shí)背景，然后對(duì)以前學(xué)者關(guān)于該課題的研究成果進(jìn)行了梳理和總結(jié)和提出本文的研究思路。第二章從理論的角度對(duì)這三種制度影響我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出的機(jī)理進(jìn)行分析。分析結(jié)果認(rèn)為東道國(guó)自由的經(jīng)濟(jì)制度與透明的政治制度對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)有積極的促進(jìn)作用;東道國(guó)與母國(guó)的文化差距過(guò)大會(huì)阻礙我國(guó)對(duì)外直接投資的

4、逆向技術(shù)溢出效應(yīng)。第三章對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的總體情況作了描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)流向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資開始逐漸增多，說(shuō)明我國(guó)對(duì)外直接投資開始以尋求技術(shù)為目的。第四章首先驗(yàn)證了我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性，然后分步驟對(duì)三種制度對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響進(jìn)行檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了理論分析的結(jié)果。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量在我國(guó)對(duì)外直接投資中的作用要明顯高于政治制度質(zhì)量的作用?；谏鲜鼋Y(jié)論，第五章對(duì)第四章的