基于實(shí)測(cè)的地埋管地源熱泵空調(diào)技術(shù)的節(jié)能與應(yīng)用分析.pdf

1、地源熱泵技術(shù)在國(guó)內(nèi)處于飛速發(fā)展的階段，相應(yīng)的研究也越來(lái)越多。湖北省出入境檢驗(yàn)檢疫局實(shí)驗(yàn)樓空調(diào)工程是國(guó)家建筑節(jié)能示范工程，采用加入熱回收部分的冷卻塔--垂直地埋管混合式地源熱泵系統(tǒng)作為空調(diào)方案。本文以該工程為例，介紹了地埋管換熱器、熱回收部分和冷卻塔部分的設(shè)計(jì)方法，對(duì)工程實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理和分析，并利用DeST軟件模擬計(jì)算各種空調(diào)方案的能耗情況，采用不同空調(diào)方案相比較的方法說(shuō)明地源熱泵系統(tǒng)的節(jié)能特性。
　　 對(duì)該工程實(shí)測(cè)所得數(shù)據(jù)進(jìn)

2、行整理和分析，可知地源熱泵系統(tǒng)采暖季平均能效比為2.66，2010年3月1日至2010年3月15日系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定期間，系統(tǒng)能效比的平均值為2.83。采用DeST軟件進(jìn)行模擬計(jì)算，算得水冷螺桿機(jī)組+燃?xì)忮仩t空調(diào)方案在供熱季的系統(tǒng)能效比為1.43，3月1日13:00至3月15日17:00系統(tǒng)能效比為1.36；直燃式溴化鋰機(jī)組+冷卻塔方案在供熱季的系統(tǒng)能效比為0.92，3月1日13:00至3月15日17:00系統(tǒng)能效比為0.87。從能效比的比較

3、可見(jiàn)，地源熱泵系統(tǒng)節(jié)能特性顯著。在運(yùn)行費(fèi)用計(jì)算中，根據(jù)樣本數(shù)據(jù)可估算各空調(diào)方案的全年能耗，地埋管地源熱泵系統(tǒng)的全年能耗是水冷機(jī)組+冷卻塔+燃?xì)忮仩t方案的59.4％，是直燃式溴化鋰機(jī)組+冷卻塔方案的47.5％是風(fēng)冷熱泵方案的41％，由此也可看出地源熱泵系統(tǒng)的節(jié)能性。
　　 利用DeST軟件計(jì)算該建筑的冷熱負(fù)荷，算得全年總冷負(fù)荷約為總熱負(fù)荷的3倍，說(shuō)明了武漢地區(qū)的建筑負(fù)荷特點(diǎn)，和造成土壤熱平衡問(wèn)題的主要原因。而從監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集到的土壤

4、溫度數(shù)據(jù)可知，經(jīng)過(guò)空調(diào)系統(tǒng)在采暖季向土壤吸取熱量后，埋管區(qū)土壤溫度呈下降趨勢(shì)，地下四十米以下土壤溫度平均下降了1.37℃，體現(xiàn)了地源熱泵系統(tǒng)在應(yīng)用中土壤溫度的變化規(guī)律。
　　 比較地源熱泵空調(diào)方案、水冷機(jī)組+冷卻塔+燃?xì)忮仩t方案、直燃式溴化鋰機(jī)組+冷卻塔方案和風(fēng)冷熱泵方案的初投資和運(yùn)行費(fèi)用，可知地源熱泵系統(tǒng)的初投資較高，但運(yùn)行費(fèi)用較低，以水冷機(jī)組+冷卻塔+燃?xì)忮仩t方案為標(biāo)準(zhǔn)，其投資回收年限為4.3年。而在使用效果、環(huán)境影響、安全