互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當競爭行為的認定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當競爭糾紛案為例.pdf

1、在科技進步和網(wǎng)絡信息快速發(fā)展的時代，人們對互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度日益增大，絕大多數(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)運營模式與互聯(lián)網(wǎng)密不可分。當前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們生產(chǎn)、生活的重要工具之一。在互聯(lián)網(wǎng)即時通訊領(lǐng)域，QQ聊天軟件早已成為網(wǎng)絡用戶相互聯(lián)系的方式；而在網(wǎng)絡安全領(lǐng)域，奇虎公司的安全軟件則成為絕大多數(shù)網(wǎng)民解決網(wǎng)絡安全問題的第一選擇。2011年，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中發(fā)生的騰訊公司訴奇虎公司不正當競爭糾紛一案，不僅引起了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的極大關(guān)注，而且成為全國網(wǎng)民相

2、互討論的熱門案件之一。此案被看作是互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案的里程碑。
　　通過該案，我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當競爭行為的認定與傳統(tǒng)的不正當競爭行為的認定存在較大差異，現(xiàn)有的競爭法思想對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的不正當競爭行為難以提供有力的指導，《反不正當競爭法》只有一般性條款可以適用到本案中，而無針對互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的特別條款。一般性條款無法為案件的審理提供具體的認定標準。在分析本案案情和本案爭論焦點的基礎(chǔ)上，本論文結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下競爭規(guī)則的特

3、殊性，綜合分析了互聯(lián)網(wǎng)市場上的商業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者競爭關(guān)系以及互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為認定的參考因素。本論文試圖梳理出類似案件認定的事實依據(jù)和法律依據(jù)，形成準確的法律邏輯，使不正當競爭行為的認定標準具體化。
　　論文共分為五個部分：第一部分是案情介紹，介紹騰訊公司訴奇虎公司不正當競爭糾紛案的產(chǎn)生、發(fā)展過程以及法院對該案的審理過程和判決結(jié)果。第二部分分析本案的兩個爭論焦點，一個是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下經(jīng)營者之間競爭關(guān)系的認定，另一個是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境

4、下不正當競爭行為認定的參考因素。第三部分具體分析該案的第一個爭論焦點。首先，針對該案具體分析了互聯(lián)網(wǎng)市場上商業(yè)模式的特殊性；然后，重點分析經(jīng)營者之間競爭關(guān)系的認定。第四部分具體分析該案的第二個爭論焦點。首先，對不正當競爭行為的概念進行了梳理；然后，重點分析了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當競爭行為認定的四個參考因素：法律依據(jù)、誠實信用原則和公認的商業(yè)道德、市場自由競爭和消費者的合法權(quán)益。第五部分是本論文的結(jié)論，該部分對全文的觀點進行了綜合性的概述，從